Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 

標註 * 的欄位為必填欄位。
你的電子郵件地址不會公開。
你的留言可能需要經過審核,核准後才會顯示在訪客留言板上。
我們保留編輯、刪除或不發佈留言的權力。
陳真 發佈日期: 2018.12.24 發佈時間: 下午 8:50
底下新聞所提之事,發生已久,但綠色媒體消音,台灣社會自然也就毫無動靜,彷彿根本沒有這回事或只是一件微不足道的小事。幾千億就這樣公然被污走,而人們卻不以為忤,這才是台灣社會所謂 "民主" 的真正本質:人民不但不是主人,甚至連做為一個 "人" 應有的智能與道德感都缺乏,就像一群綿羊,毫無主見與判斷力,非常順從,順服於主流,順服於媒體,順服於權勢。

有句政治行話這麼說:國民黨黨性溫吞,連貪污都很秀氣,就像拿根湯匙偷喝點湯汁,但人渣黨可完完全全不是這樣,他不是拿湯匙,而是一夥人開出挖土機,整座金山銀山大家拼命搶。

這於是也印證了一種觀點,亦即:藍營即便推出一隻蜥蝪參選,我們還是應該要把票投給這隻蜥蝪,因為再怎麼不濟,都還是贏過貪婪無度無法無天卻又滿口理想的人渣。

人渣黨砍軍公教年金,砍勞工福利,理由是國庫沒錢。但這是鬼話。人渣講鬼話不稀奇,令人不解的是怎麼會有人相信東一個西一個如此荒唐的鬼話?一個人的智能得低下到何種程度,才會這麼好騙?

人渣黨選舉大敗,但這不會讓他們改邪歸正,而只會讓他們加緊腳步趁著權力仍然在手時大撈特撈。對人渣而言,錢不是用賺的,而是用搶的;哪個人渣會像我們這樣每天辛苦工作以維持生活?

20年前 (1998年),亞洲金融風暴,而我們剛好在那時候一前一後去英國留學;兌換成英鎊後,原有的積蓄竟然瞬間打了五折。既沒有小偷闖空門,也沒遇到搶劫,但十年血汗錢居然就這樣蒸發了。

這讓我學到一個教訓就是:原來真正的搶劫不是來自任何所謂搶匪,而是來自掌握權勢者,透過所謂政策,透過所謂預算編列,透過各種政治謊言與真真假假的戲碼,透過各種人為蓄意製造的政治經濟風暴與炒作,透過整個國家機器數以萬計的職位佔領與資源掠奪, 你應有的財富就這樣消失了,而你很可能依舊毫無察覺。島內如此,整個世界也一樣。

一個人,倘若無意於救世界,那他至少也該救自己、救自己的家人與親戚朋友。一個人,倘若他一點都不想關心政治,那他至少應該關心政治將帶給他自己以及他的親友何種傷害;進而想清楚在各種迎面而來的風雨中,如何應對。

當然,許多時候我是悲觀的,絕大多數人恐怕都得淪為某種不良政治的犧牲品。就如同電影 "教父" 中,老教父原本期待小兒子不要涉入家族事業,不要成為被人操控者,而能成為政治人物,成為操控別人的人,可是這樣一個期待依然落空。

這二十幾年來,島內人渣當道,貪贓枉法如同常態,整個台灣掏空殆盡,估計往後這兩年會有這麼一種"自救" 的聲音出現,因為即便再怎麼癡愚被動,當故事來到尾聲,當國際各方勢力面臨攤牌,難道台灣人真能一逕嬉戲到底,依舊無動於衷?

陳真 2018. 12. 24.
====================

風評:這是真「賣台」!大筆一揮民眾荷包少千億,彈劾官員吧

風傳媒主筆室

2018年12月24日

再大的錯誤,也要挺到底?是的,蔡政府身體力行這句話。上周營建署一口氣通過7個離岸風電場;即使外界批評質疑已汗牛充棟,認為此政策讓民眾白花了數千億甚至上兆元,但蔡政府還是大筆一揮就讓這幾千億元落入開發商口袋,官員與廠商有必要「麻吉」到這種地步嗎?

蔡政府為了加速離岸風電的推動進度,祭出高額的20年保證收購價格(躉購),吸引國外開發商前來。根據經濟遴選制選出的開發商,躉購價格是平均每度5.8元,而且「前高後低」─前10年價格高達7.1元,相較目前平均每度2元多的電價,離岸風電確實相當「高貴不凡」。當時,經濟部告訴大家國外的案例、創造台灣風電產業的光明未來、風電的價值多高等,要大家認命埋單。

不過,接著風電場競標制開標結果,開發商以每度2.2-2.5元標下,是遴選制5.8元的一半都不到;雖然廠商與經濟部辯駁說開發商是因有遴選制的價格為基礎,才有能力在競標制中降低價格。但官員百分之百說謊,廠商能以每度2.2-2.5元標下,也許沒有太多利潤,但肯定不會是虧損作生意;換句話說,這個價格至少可看出風電商可能的最高成本,顯然遴選制的高價是讓台灣民眾當了「盤子」。

隨著資料越多,經濟部的錯誤越明顯;歐洲今年開出的風電價格已降到每度約台幣1.7元,經濟部說是因為歐洲風電開發成熟之故;但日前才起步建風電的越南,開出每度台幣3元的價格,顯然經濟部又是講鬼話。當然,本月美國麻州開出每度不到台幣2元的風電價格,而且州政府是向風電業者收取離岸風場租金,更顯蔡政府推動風電的離譜─而經濟部只能虛弱的辯解「成本不同」。

經濟部的惡劣之處不僅在原本風電政策的錯誤,造成民眾未來要多繳納數千億元給開發商,最惡質的是在以核養綠公投通過,核電廠開始評估延役,這代表的是綠電已無當初以「急迫性」為由給的高價。

而經濟部公布明年的躉購價格降低1成:從每度5.8元降到5.1元,而且取消前高後低制,開發商如果不能今年簽約就要適用明年躉購價格─開發商為此跳腳甚至威脅不投資,結果蔡政府─從經濟部到營建署、漁業署都配合廠商,儘快通過各種審查─上周五(21日)營建署海岸管理審議會就一口氣通過彰化地區七案離岸風力發電計畫,目的就是讓開發商能拿到高保證價格─廠商的高躉購價格全部是由民眾負擔。

到底台灣民眾要為蔡政府錯誤的能源政策、及經濟部的無能多支付多少錢?如果粗略以總數看,能源政策規劃的風電每年發電總數近200億度,如果風電平均躉購價格算4.5元,現在台電的平均電價約2.8元,每年多340億,20年是6800億元;不過,風電的4.5元等於只算發電成本(賣給台電的價格),平均電價的2.8元則是除了發電成本外,還包含輸配電等其它台電的營運成本。如果單純算發電成本,綠電號稱要取代核電,核電的發電成本約每度1元,以此基準計算,民眾20年為此多支付1.4兆元。

甚至如果不看整體能源政策造成的鉅大成本,單看經濟部無腦無能造成的成本,也是非常可觀。經濟部如果在競標制結果出來後的第一時間,就願意承認錯誤、廢除遴選制的結果重新再來,以遴選制預估每年126億度計,從5.8元降到2.5元,每年可省415.8億,20年省8316億。即使不重來,如果開發商適用明年每度5.1元的費率,20年也可省1764億元。而在以核養綠公投通過後,按理經濟部是更有籌碼面對開發商。

結果,蔡政府的選擇是不惜放水式的加快流程,想讓開發商通通拿到最高價格;而民眾為了錯誤的政策、部會對開發商的「善體人意」,要多花數千億元,這樣出賣台灣未來能源算不算「賣台」?

小小公務員圖利廠商數萬元,要被判刑坐牢;大官員大筆一揮送給風電開發商數千億元,不必負責、甭彈劾免坐牢,還「功在蔡政府」哩。難不成真是「竊鉤者誅,竊國者侯」?
請稍候...
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2026