我和學姊曾誤入電影院，看了 "變形金鋼"，五分鐘後我就睡著了。很吵，睡睡醒醒，電影好像永遠演不完似的。雖然學過速讀，一分鐘可以看一萬多字，但我看那畫面幾乎就是動個不停，根本看不清楚，而且看起來好像是同一個畫面，總之就是一片混亂。至於劇情，雖然只看了五分鐘，但結局不用看也知道，從頭到尾大概就是不斷這樣打來打去，並且開開低級玩笑自以為幽默。好萊塢始終就是玩這一套無腦公式，好像永遠玩不膩。

散場時，我方才清醒，被學姊一路罵回家，罵我帶她來看這什麼大爛片。

我也看過 "阿凡達"，散場時，我摀臉低頭做沉思狀，其實是怕被人認出來，太丟臉了，竟然來看這種電影。後來幾乎是掩面逃離現場。

最近有大陸朋友來訪，教我怎麼從網上看電影，我很排斥看小銀幕的電影，但還是把這部 "流浪的地球" 給找來看。頭兩分鐘就已經很忍耐了，但我堅持忍住，勉強看了十五分鐘，實在看不下去，感覺實在有夠彆扭而無聊，於是就弄快轉，一開始是1.25倍，依舊很沉悶，於是就改為1.5倍，還是沉悶，而且聽那對白真是起雞皮疙瘩，於是就改為兩倍無聲快轉，還是受不了，最後決定直接關機。

我並不排斥通俗，更非嚮往曲高和寡，事實上我自己身上就流著通俗文化的血液，問題是，通俗也不能搞得很難看啊。

我認為，模仿好萊塢拍這樣一些爛片，只是在貶低自己，毫無意義。我對中華文化佩服得五體投地，自不在話下。最近才剛託人買了老子、莊子及唐詩宋詞，準備教小孩。每隔幾天，我和學姊就教她背上幾段。這兩天教的是王翰的 "涼洲詞"：

葡萄美酒夜光杯，欲飲琵琶馬上催，醉臥沙場君莫笑，古來征戰幾人回？

小孩問我："把拔，為什麼你都喜歡悲傷可憐的詩？" 我說，"因為悲劇內在往往有一種深刻的美感"。小孩估計是聽不懂我在說什麼，但也許有一天她就會懂。

當然不是說一個民族的文化就僅僅在於特定某些經典，而是說，學習或模彷西方文化中最低俗劣質的那些東西 (例如好萊塢)，那豈不是在自虐或自殘嗎？當然，誰掌握了這一套低俗的流行事物，誰就擁有了群眾，但這畢竟只是一種政治操作，而非文化本身。

古有各方經典文物，今有侯孝賢、沈從文等等，這些人事物，或許才具有永恆價值。這些東西，不管觀眾多少，依舊長存。在文化上，東風也許無所謂壓不壓得倒西風，但東、西一體長存，卻似乎是遲早的事。