Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 

標註 * 的欄位為必填欄位。
你的電子郵件地址不會公開。
你的留言可能需要經過審核,核准後才會顯示在訪客留言板上。
我們保留編輯、刪除或不發佈留言的權力。
longlanyu 發佈日期: 2019.02.13 發佈時間: 下午 8:01
单独说一下,我看过《流浪地球》。纯粹从纯艺术层面看,它当然在平凡不过,但其实也不好说是烂片,而且是大烂片。什么叫烂片啊?从人类伦理来看,任何用心打造的诚意之作,哪怕是最后作品不尽如人意,都不该叫烂片吧(当然,让你去拍任何类型的电影,无论多用心,都会是烂片,因为你目前对导演这个事情一无所知啊,但一般来说,电影行业内部只要是诚意之作,都还过得去吧),按照这逻辑,就中国历史上的通俗作品都该叫烂书了,包括当时不入流的红楼梦,是的,红楼梦在古代当时并不入流,宋词一样,宋人写的诗远多于词。然而,你搜索看看吧,《流浪地球》绝对是一部诚意之作。所以,你如果是一个文青,本质上其实是一个没有伦理价值的文青,或者说价值混乱。如果你根本就还没看过这部片子的话,那只能说你太狂妄,太自以为是,如此而已。你说大陆人太赞它了,其实纯粹就科幻片来看,本身就是啊。人们又没说它超越唐诗宋词,超越托尔斯泰莎士比亚。你其实是偏见,一种自以为的文青式清高。是的,文青经常会以批评通俗美学为能,此刻的豆瓣上这种人多如牛毛。
請稍候...
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2026