Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 

標註 * 的欄位為必填欄位。
你的電子郵件地址不會公開。
你的留言可能需要經過審核,核准後才會顯示在訪客留言板上。
我們保留編輯、刪除或不發佈留言的權力。
黄川 發佈日期: 2019.02.17 發佈時間: 下午 1:26
我记得陈真医生之前批判过一条铁轨绑一人另一条绑五人的“电车难题”。科幻作品中往往充斥着类似的设定,这并不是说作者是用心险恶之人,而是想表达,在面对不可避免的“残酷自然法则”时,诸如洪水地震核电厂爆炸乃至艺术夸张的更为巨大的灾难时,人将如何应对。科幻是一种思想实验,而不是说作者故意制造类似困境去为难读者。流浪地球同名原著更为残酷冰冷,还写了不少讽刺民粹的内容,如果有兴趣读一下的话,我觉得对岸的朋友会感到熟悉的。
个人有观影偏好是正常的,比如陈医生很期待新喜剧之王,认为天才的拙作也要胜过“类好莱坞”作品。但就我个人的观影体验,这是一部赶工明显毫无诚意,大量使用重复桥段的圈钱之作,不可能表达任何敬意,纵然我也很喜欢周星驰。
对我一个科幻爱好者来说,流浪地球虽然是一部模仿好莱坞套路很明显的电影,故事也为了贺岁片市场而做了不小的改动,但我能看出主创团队在妥协的同时对原本作品意涵的坚持。功夫电影已经走过了黄金年代正在式微,仅有曲高和寡的艺术片也是不够的,影响最多人的必然是普通商业作品。
另外流浪地球是一部很正常的商业片,并不是一部建国大业或者建军大业之类的“党国宣传”政策电影,一个现象成为热点,自然会有各方(包括官方)的人来做有利于自己角度的解读,这个我想对岸的朋友见过各种“xx之光”,也很熟悉了。
請稍候...
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2026