我记得陈真医生之前批判过一条铁轨绑一人另一条绑五人的“电车难题”。科幻作品中往往充斥着类似的设定,这并不是说作者是用心险恶之人,而是想表达,在面对不可避免的“残酷自然法则”时,诸如洪水地震核电厂爆炸乃至艺术夸张的更为巨大的灾难时,人将如何应对。科幻是一种思想实验,而不是说作者故意制造类似困境去为难读者。流浪地球同名原著更为残酷冰冷,还写了不少讽刺民粹的内容,如果有兴趣读一下的话,我觉得对岸的朋友会感到熟悉的。
个人有观影偏好是正常的,比如陈医生很期待新喜剧之王,认为天才的拙作也要胜过“类好莱坞”作品。但就我个人的观影体验,这是一部赶工明显毫无诚意,大量使用重复桥段的圈钱之作,不可能表达任何敬意,纵然我也很喜欢周星驰。
对我一个科幻爱好者来说,流浪地球虽然是一部模仿好莱坞套路很明显的电影,故事也为了贺岁片市场而做了不小的改动,但我能看出主创团队在妥协的同时对原本作品意涵的坚持。功夫电影已经走过了黄金年代正在式微,仅有曲高和寡的艺术片也是不够的,影响最多人的必然是普通商业作品。
另外流浪地球是一部很正常的商业片,并不是一部建国大业或者建军大业之类的“党国宣传”政策电影,一个现象成为热点,自然会有各方(包括官方)的人来做有利于自己角度的解读,这个我想对岸的朋友见过各种“xx之光”,也很熟悉了。
黄川
發佈日期: 2019.02.17
發佈時間:
下午 1:26
請稍候...

