前文還沒寫完，會繼續寫。

一時興起，想學一下名嘴，插播一些比較低級的東西。

台灣名嘴很好賺，但往往瞎掰些毫無內容的東西，不管藍綠，幾乎沒有一個值得聆聽。即便是事實性的問題，也大多缺乏可信度；並非說你得掌握第一手證據才能發言，但是，做為一個時事評論者，姑且不說內涵與深度，總該有點最基本的現實理解力。也就是說，當我們真正熟悉某種人事物時，只要有一些蛛絲馬跡，理應就能推測全貌。

比方說什麼 "戰犯" 的，我不太相信姓柯真的不知道是誰在搞這齣戲。如果他真的不知道，可以私下來問我，我可以免費告訴他答案。

我的答案之所以沒法公開說，是因為我沒有切實的證據，而只是憑我對這個骯髒透頂的綠營生態長年以來的一種熟到不能再熟的認識。

至於那本什麼 "屠殺" 的鳥書之作者，特地來台指控姓柯的是個騙子，其實半斤八兩，兩個人都是騙子，只是前者拿錢辦事，特地大老遠從美國跑來指控姓柯的，意圖影響選舉結果。

我最近原本想寫封信給韓國瑜，述明巨大重要性，勸他務必出來參選總統，但一直沒有寫。一來，寫了應該也不會有什麼作用，二來，他就算想選，恐怕也由不得他，還是得經過台灣人的美國主子同意才行。我估計美國人那邊對他是不可能滿意的；對美國來說，最好的狀況就是姓朱的和姓蔡的選，然後不管誰當選，都是自己豢養的一條狗。

朱也許地位高一些，畢竟人家是美國CIA列管保護的機密對象，而姓蔡的，純粹就只是把自己當成美國人的狗。

今天，我若是代表人渣黨來操盤，首先應該努力打擊韓國瑜，把他打得越高，國民黨其他幾顆太陽瞬間就會變成一閃一閃的可愛小星星，喪失威脅性。當然，把韓打成最大尾，卻也絕不能讓他真的出來參選。

打完韓，接下來就是打柯。這部份的打擊工作，美國主子那邊應該也會配合演出。重點是：柯絕對打不大，而是越打越小，因為柯的氣勢原本就是虛擬的，操弄出來的，就像屁，像氣體，隨時都可能消散。而且，他一大半支持者事實上姓綠。因此，柯只會越打越小。

當柯越打越小時，韓也就同時失去了眾星拱太陽不可或缺的必要性與魅力。同時，隨著韓的根本重要性降低，藍營幾顆小太陽之中，會有一顆慢慢被養大，大到足以讓柯也出局。

於是，接下來這盤棋就只剩朱、英兩人了。這時候，只要發揮人渣黨抹黑造謠努力炒作仇中反華愛台灣的驚人功力，然後最後再搞幾齣你現在絕不可能猜得到的奧步，並且和柯談利益條件交換，雙方進行合作，馬上就很有可能反敗為勝。

我還可以講得更專業一些，不過，我平常不太喜歡以這樣的方式理解事情，畢竟我從不做預測。短線預測往往會失真，但長線趨勢描述卻相對可靠。我看到的趨勢是：台灣所謂偉大的民主選舉，始終就是這條美國狗和那條美國狗之間的選舉。不過，這個長達六、七十年的殖民宿命，也許終究有可能改變。這也是為什麼我一直想略盡棉薄，想勸進韓國瑜勇於擔當大任的原因。

陳真 2019 03. 12.
===================
柯文哲嗆綠營交出戰犯 吳祥輝提二問題回敬

2019年01月26日

中時電子報 郭匡超/綜合報導

九合一選戰白綠選後是否重啟合作。台北市長柯文哲接受電視節目專訪時被問到此事，隔空向民進黨喊話「戰犯先交出來」，戰犯不交出來談什麼合作。柯24日受訪表示，民進黨不交出來他怎麼知道是誰。（王英豪攝）

台北市長柯文哲日前受訪對綠白可否重啟合作話題，提出條件說。他特別指出，去年「葛特曼事件」引發議論，蝴蝶蘭文創負責人吳祥輝出面嗆柯只是打手，背後幕後誰出資？誰主謀？。柯文哲直言「不把戰犯交出來，談什麼合作」。對此，打手的吳祥輝在臉書挑釁柯文哲：「您是開始想念伊森了嗎？什麼時候跨海提告呀？」

去年選前，吳祥輝取得葛特曼著作《屠殺》中文版授權，還將葛特曼本人邀請來台開國際記者會，直指柯文哲涉入大陸活摘器官行為，葛特曼還批柯是「Liar（騙子）」。柯文哲表示，這很清楚是有計畫的行動，一定有人出錢、有人籌劃，所以，綠白可否重啟合作要「先把戰犯交出來」。柯強調，就算不是民進黨員，也要把名字交出來。