7.1. CIA才真的是無國界

不是不是，不是這樣理解事情，這樣說等於是給這個人渣組織漂白。無國界記者組織跟CIA的關係並不是什麼無數捐款人之一，捐那一點錢算什麼呢？就好像我們說法輪功是CIA的附隨組織一樣，當然不是說CIA捐款給法輪功如此而已，而是從一種長期性的互動關係表現來理解彼此之間的從屬。

就比方說，民進黨有沒有給錢或給好處給什麼時代力量或什麼基進黨、社民黨，這哪是重點？它們彼此之間的從屬關係怎麼會是從捐款名單去看呢？有捐沒捐當然都不是重點，而是從長期的互動表現上去觀察彼此的關係本質。

再比方說香港的什麼佔中或什麼雨傘革命，那完完全全就是由CIA所策畫的一場動亂，策畫者還包括蘋果日報的老闆黎智英。我不知道CIA有沒有捐款給蘋果，但這一點都不重要，A跟B彼此之間的關係，當然不是這樣看。

台灣的蘋果日報準備來台灣上市時，我人還在英國唸書，有一天，接到社長的越洋電話，想請我寫稿。但是各位有沒有發現，我已經差不多十年沒有給他們稿子了。為什麼？因為台灣這顆蘋果變質，爛掉了，發綠霉了，早已失去最基本的中立與誠信。

這樣一種極其突兀的轉變，當然不是偶然，而是CIA及人渣黨的勢力進來強勢操盤所致。"維基解密" 解密了一些文件指出，CIA始終非常系統性地介入全球媒體的運作，真的是無國界運作，甚至直接主導各媒體之人事安排。台灣做為美國的軍事殖民地，當然也是由CIA來決定整個媒體運作與人事安排。

媒體如此，就連大學也是，特別是一些涉及思想或社會現實分析的系所，更是嚴加管控。台大卡管事件，背後當然不會只是什麼蔡英文、李遠哲或人渣黨，這些不過只是美國的一條看門狗，狗能夠有什麼自主意志？

卡管的黑手，當然就是美國。就連媒體的一點人事安排，都得聽美國的，更不用說台大校長這樣一個職位。台灣的所謂什麼獨立自主或什麼主權，其實全是鬼話，沒有人在乎這些的，特別是所謂台獨或綠營，更是不在乎，因為他們就是美國豢養的狗，狗哪會在乎什麼獨立自主什麼主權。這些都只是拿來攻擊大陸的武器與藉口。

我想說的是，理解事情絕不是透過某種單一的東西然後就拿來當成證據，那樣一種理解方式只是漂白，而不是真實呈現。寫這些東西很累人，寫來滿紙污穢，有機會再寫。

至於所謂無國界，當然也不是看它的捐款人是哪一國，而是說某種概念理應超越國界限制，比方說愛情，比方說基本人權，簡單說就是普世，這跟它的捐款人來自哪一國沒有任何關係。

當然，CIA也是無國界，它真正深入全球各個領域與各種人事物，完全無孔不入，超越國界。