韓國瑜主張兩岸一國一制

陳真 2019. 04. 14.


韓國瑜主張兩岸一國一制。真的嗎？我不知道，不過這是他自己公開說的。

韓國瑜說，他 "強烈主張九二共識"，但他卻又 "摸著心臟" 發誓 說他反對一國兩制，甚至還要求大家看進他的 "靈魂深處"，相信他真的反對兩岸一國兩制。如果這些話當真，那麼，唯一的結論就是他就連靈魂深處都主張兩岸一國一制。

為什麼呢？因為九二共識的核心概念就是 "一個中國"。你表你的，我表我的，但不管怎麼表，兩岸共識就是同屬一個中國，追求兩岸統一。不管誰統誰，都是要統一在一個中國底下。既然韓 "強烈主張九二共識"，意思就是說他強烈主張一個中國。一個中國底下有可能一制，也可能兩制，既然他反對兩制，剩下的唯一可能就是一國一制。老實說，這也是我的主張。我不明白一個國家幹嘛要分成兩種制度？過渡可以，但終究還是應該得回到一國一制。

我上面的推論哪裏有錯呢？一個人絕不可能一方面強烈主張九二共識，另一方面卻又堅決反對兩岸同屬一中。這就好像兩人立下婚約，新娘表明非君不嫁，你儂我儂，永浴愛河，但她卻又說："我現在摸著心臟，請大家看著我的眼睛，看著我的靈魂深處，我堅決反對一個家庭！" 天底下有這種婚約嗎？至於潛台詞則是 "我只是想要發大財" 而已。你說，這不就是金光黨仙人跳嗎？

我相信韓國瑜一定會否認他主張兩岸一國一制。為什麼呢？因為想騙選票。但是，台灣人難道還想再這樣繼續不明不白自欺欺人地折騰虛耗下去？都已經虛耗了半個多世紀不是嗎？從蔣介石的什麼 "一年準備，兩年反攻，三年掃蕩，五年成功" 的武統論，再到蔣經國的反攻大陸解救同胞的政治反攻，一直到老賊李登輝的 "三民主義統一中國"，接著換成更為虛幻更無可行性與正當性的台獨建國上場，繼續政治操弄騙選票二十多年。到底有完沒完？

我能理解一國兩制在島內長年被美日殖民政治給污名化、妖魔化，從而變成一種完全無法訴諸任何理性討論的票房毒藥，一種敗德的叛國訴求；誰敢如此主張，誰就是全民公敵，成為所謂 "賣國賊"。綠營最近就給韓國瑜扣上了這樣一頂 "賣國賊" 的大帽子。因此，我能體會韓國瑜為了勝選的苦衷，但有必要也跟著妖魔化一國兩制嗎？

在我看來，相較於兩岸前途之長遠發展，島內選舉輸贏其實無關大局。世界進展如此迅速，時光飛逝而去，別再虛耗，別再騙了。獨也騙，統也騙，大家全都在說謊，都半個多世紀了，夠了！該是面對現實的攤牌一刻到了。要統要獨，大家把話講清楚，找出一個大方向來，而不是一再政治操弄，一再自欺欺人。

韓國瑜的論調其實就如同你來到火車站，買票上車前，總得先決定了要北上或南下或西行或東進吧？你總不能說強烈主張購買南下的九二列車票，卻又說你堅決反對南下，那不是發神經嗎？

韓國瑜可能又會說 "目前"，"目前" 他堅決反對一國兩制，至於以後如何就以後再說。但是，即便加入 "目前" 當藉口，一樣是謊話，因為，一切爭議當然是關於未來，而不是關於目前。所有兩岸關係的主張，必然是主張可預見的將來，而不是主張 "目前"，那等於是沒有主張，存心騙選票。不管你是買了南下或北上車票，必然期待車子向著一定的方向行駛，而不是期待它停留原地，因此，藍營之所謂 "主張九二共識但反對一國兩制" 或綠營之所謂 "維持現狀" 或 "什麼都不用做的虛擬台獨建國"，其實全是自欺欺人。

韓國瑜嘲笑綠營的台獨建國是三不 (不要中華民國、不要九二共識、不敢台灣獨立) 或兩不半 (台獨搞一半)。同樣的嘲笑放在韓國瑜自相矛盾的兩岸主張上，不也一模一樣？甚至還更加精神錯亂：既要一中，又不要一中；既要統一，又堅決反對統一。不要一國，又希望兩制，那不就是兩國兩制，那不就是台獨建國嗎？韓國瑜到底知不知道自己在說什麼？

我不是說你應該主張一國一制或兩制的立即實現，但你既然認同了一中之共識，那就應該誠實地表明兩岸統一就是你的追求目標與主張。如果你並不想往統一的方向走，那你就應該明確地表明反對九二共識，然後往真正獨立建國的方向走，而不是又反台獨又反統一又說強烈主張九二共識。

寫這文章，我覺得我好像在教幼兒園的小朋友。這些道理有那麼難懂嗎？本文特別歡迎各方轉載。