針對某個人說事，也許很瑣碎，不過，我想我的想法一定極少人認同，因為此一稀少，瑣碎的東西也許也將因此而有了點意義。這點意義當然不是政治的，而是美學的，因之也非屬公眾，而是純粹主觀。

沒有比主觀更絕對的事物了，因其僅存於方寸之間。如果你的感受或看法也剛好跟我一樣，那也許意味著人與人之間心靈的某種相近性。

平常有時打開電視，看到一些名人偶像之類，通常是歌星明星，總覺得很訝異，天啊，這樣的氣質，居然也會有人崇拜仰慕，真是很難以置信。這就跟任何人文的東西一樣，明明爛到爆的東西，居然也會有人熱愛，真難想像。

我的訝異，指的是很極端的一種落差，但我不敢舉實例，因為我並不是很想傷害朋友或讀者們的心。比方說一些台灣歌星或明星，真的是裏裏外外一無是處，爛到爆，庸俗醜陋低能到極點，但這樣一些人卻竟然是大眾的偶像，萬人迷！真不可思議。

我要講的郭董，完全不在我所說的極端例子裏頭。事實上，我對他個人其實還算頗有好感，我自然也能想像為什麼那麼多人佩服他或仰慕他，畢竟成敗論英雄，人家有幾千億，你有嗎？人家有十一個零，我頂多只有五到六個零的實力。

話雖如此，但我每次看到郭董，心裏對他確實常有一份同情，我見猶憐，感覺就是個充滿根本不必要之自卑感的小人物，很沒自信。

剛剛吃晚餐，在電視上看到他，看到他去白宮找川普，在白宮面前拍照留念，接受台灣媒體訪問，一副雄糾糾氣昂昂的神色。對著記者說："我進白宮，全程戴著中華民國國旗，這會沒有尊嚴嗎？你叫民進黨任何人來戴，戴一頂帽子進去看看"。並表示自己 "此行真的是最高禮遇，走到了橢圓形辦公室，你告訴我哪個民進黨官員有辦法做到？"

然後聽說郭董還出示 "戰利品" 炫耀，是川普當下送他的一個茶杯墊。最後郭台銘指出，"台灣領導人必須要了解全世界，因為台灣本身市場太小，若沒辦法走到全世界，格局只有台灣是不夠的"。

我平常去餐廳吃飯，也常撿一堆茶杯墊回來繼續使用，抽屜裏就有幾十個茶杯墊。哪天朋友們如果來我家玩，我也很樂意簽名相送。目前使用的這一個已經用了20年，是一小塊厚紙板做的，學姊嫌髒，常威脅說要把它丟到垃圾桶，但我其實一直保存得很乾淨。那是大約1999年時，劍橋學生會發起的一個 "反高學費" 抗議活動的小道具，上頭寫著："Admission Impossible"，不是阿湯哥的 "不可能的任務" 哦，而是 "不可能入學"，因為學費太高了。我覺得口號取得不錯，就把它拿來當茶杯墊。

我不知道該怎麼用敦厚卻又能傳神的句子寫出我對郭董的感覺與憐憫。你一定會以為我所謂的憐憫只是一種誇大用法，但其實不是。老實說，當我看到這新聞畫面時，心裏沉甸甸的，起了點惆悵，感覺人啊生命的，真的很可悲。憐憫郭董的同時，當然也包括憐憫我自己，在某個意義上，也許誰都不例外。我若是他的家人，一定會跟他說，"回家吧，別自我做賤了"。

大學念書時，常在各種筆記本的內頁寫下沈從文的一句話："人生可憫"。這話深深打動我，成為我一生的座右銘。不過，我在此倒不是要講述這樣一個深沉的意義，而只是想說一點很通俗很形而下的東西。

晚餐時，看著電視上得意洋洋的郭董，我當下就跟學姊說：任何人，絕不會因為他擁有多少財富或權力而能使得他的氣質、氣度或心胸眼界有所提昇。郭董就是一個例子。每次看他講話或是和誰碰面，總是有一種不忍卒睹的感覺，很窩囊的感覺，讓人不忍心看。財富或地位與權力，顯然不可能改變一個人的基本性質。

人類社會根據某種現實需要，創造了衡量身價的各種指標，大多數人接受了這一套，把自己當成股票，一會兒漲一會兒跌，行情高高低低很不穩定。依照這類指標，我應該是屬於地雷股，基本面不佳，一路走長空，一路跌，乏人問津，應該很快就會下市。但有一點始終不變的是：面對這個世界，我總是夾著尾巴做人，但我從不害怕。