Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 

標註 * 的欄位為必填欄位。
你的電子郵件地址不會公開。
你的留言可能需要經過審核,核准後才會顯示在訪客留言板上。
我們保留編輯、刪除或不發佈留言的權力。
陳真 發佈日期: 2019.05.05 發佈時間: 上午 1:28
唱點韓流的反調 (九)

陳真 2019. 05. 04.


之前說,郭台銘考了 20分,韓國瑜考了60分,其實韓同學的原始分數只有40分,是我偷偷給他加分。不過,加分是有根據的,不是亂加。

有個朋友是小留學生,國中沒念完就出國了,來到劍橋,是個化學博士,我初次認識他時就感覺他非常聰明。但我聽他說,在他出國前在台灣念國中,物理化學一般只考20分。但我相信,一個好的老師,當他遇到這樣一個理化考試只考20分的同學,應該也能看出他的資質不錯,而不會僅僅用成績去衡量。

我當然不是說韓國瑜是天才,而是說,資質往往不是反映在具體知識上,而是反映在某種直覺與洞見 (insight),也就是說,跨越既有的知識,迅速找出問題、直接掌握問題本質的能力。其實不管是科學家或藝術家或介於兩者之間的哲學家,也許都很需要這樣一種能力。

愛因斯坦有句名言:"想像力比知識更重要!" 他還有段話講得也非常好,特別值得那些從事教育的人謹記在心,可別因為珍珠蒙塵而把它當成廢棄物看待,反之,再怎麼閃閃發亮的塑膠珠子,依舊缺乏價值。

愛因斯坦那段話是這麼說的:

"The intuitive mind is a sacred gift and the rational mind is a faithful servant. We have created a society that honors the servant and has for-gotten the gift. " (直覺式的心靈是上天的恩賜,而理性思維則只不過是它忠實的僕人。然而,我們卻創造了這樣一種社會:把榮耀全歸給僕人,卻遺忘了上蒼的恩賜。)

我給韓國瑜加分就是這麼來的。他能力有限,知識恐怕更是難以恭維,但他卻有一種迅速找到問題核心的直覺與熱情,因此,把他原本只考40分的考卷,加到60分,並不為過。

市面上很多人很喜歡嘲笑他的無知。所謂無知,就是知識貧乏。但我倒覺得這樣一種評價方式才是腦殘。

英國本地學生想讀劍橋、牛津是很難的,入學難度要遠比外國留學生高上許多。究竟難在哪,我也不是很清楚。但我曾聽一位老師提到過挑選學生的依據,他說:我並不在乎你懂得多少東西,但我在乎的是,你如何看待以及如何處理你有限的既有知識。

這些話其實相當 WITTGENSTEINIAN,也許可以用反面的方式來理解就是:比方說,市面上很多人總是很得意自己懂得這個,懂得那個,很喜歡吊書袋,以為這樣很厲害,但你卻根本看不出他 "自己" 到底有什麼想法,更不用說什麼想像力與直覺了。

一個人,如果只是懂得很多知識卻沒有洞見與直覺,那他有何存在價值可言?我們若只是需要知識,那就直接問AI或上網、上圖書館查資料不就更快更豐富?

知識很容易累積。只要識字,學習眾多知識有何難?但是,知識易得,直覺與想像卻極其罕見,那才是知識與理性的主人,而不是反而讓我們的大腦去成為堆積無數死資料的倉庫。

念國中時,看某一本書上說愛因斯坦很排斥記住知識,連一公尺等於100公分也不知道。這事給我很大的啟發,逢人就常說起。他說,一個東西如果可以查得到,把它記起來做什麼?那就像不會有人每天花時間去背電話號碼簿一樣,就算你整本電話簿都會背,圖書館大搬家,全搬進你的腦子裏,又有何用?毫無意義不是嗎?

韓國瑜的問題並不在於能力或知識上的侷限,而是在於自信不足。一個人,當他自信不足時,就想藏拙,問題是拙是藏不住的。

有個好朋友,大概是我見過的國內醫生之中最聰明的一個。他有個習性跟我有點像:經常對病人說 "這個我不懂",或是當著病人的面翻書找答案。我也經常這樣,讓很多病人往往嚇到,以為遇到一個庸醫,竟然這個不懂,那個也不懂,甚至還當場翻書 "苦思" 怎麼開藥治療,不像大部份醫生往往一副鐵口直斷、什麼都懂的姿態,而且好像臨床經驗多麼豐富,都不用思考,馬上就有答案,而且總是講得信誓旦旦。

大部份人自然會比較崇拜這樣一種醫生。但是事實上,醫生雖然懂得每一科,內外婦兒眼科皮膚科等等等,什麼都懂一些,但那樣一種認知,全屬皮毛,跟 "不懂" 其實也沒有多大差別。

即便是自己所屬的醫學專科,也還是一樣會有很多不懂的地方。可是這又何妨?懂多少就說多少,不懂就說不懂,其實根本不需藏拙,因為無拙可藏,我們畢竟不是AI,更不是記憶體,不需要往腦袋塞一堆資料。而且,現在不懂的,日後若有所需,自然也就會懂了,除非你毫無熱情可言,只想混日子。

韓國瑜的另外兩個問題是:

一,他似乎把太多時間花在細部問題上。他真正該花心力的是:朝著他所預見的方向,朝著他的想像與洞見,在根本結構上做出改變。就像當一個導演,不需要懂得每一項技術細節,更不需親力親為;導演只需要依照自己的想像,透過眾人的技術,創造出各種可能。

二,嘴巴太快。想像是好的,但是一個缺乏可行性的想像,無非就是幻想。當一個事情還未成熟時,話語就不該跑在想像力的前面。

我們畢竟也不可能實現每一種想像,理應抓大放小,而不是想到什麼就說什麼。贏得信任很難,失去信任卻很容易。從黨外到現在,大約38年,我之所以還能講上一點話,無非也只是因為在我企圖說對事情之前,我儘可能減少犯錯;儘可能知百說一,儘可能把一說成一,"把是說成是,把不是說成不是" (亞里斯多德語),很有把握的話才講,錯誤自然就能減少。
請稍候...
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2026