Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 

標註 * 的欄位為必填欄位。
你的電子郵件地址不會公開。
你的留言可能需要經過審核,核准後才會顯示在訪客留言板上。
我們保留編輯、刪除或不發佈留言的權力。
洋洋 發佈日期: 2019.05.07 發佈時間: 下午 3:12
沈先生是請教陳醫師,剛好這方面我曾經思考過,不好意思野人獻曝,插個嘴借版談談我的想法。

如果做某件事一直達不到效果,我們一定會想盡辦法改善它或者另闢蹊途,民主制度明明很爛,卻沒有人想要改變,因為大家都被西方媒體洗腦,相信民主是普世價值,普世價值是不容懷疑的。
你說除了民主制度外,你想到的只有新加坡的一黨獨大制。
那麼對岸現在實行的菁英民主集中制,不知你是沒想到還是也將它歸類於一黨獨大制,而這兩者顯然是截然不同的體制。
我是認為大陸與新加坡的制度都不錯,適合自己的國情。而民主制度是胎裡壞,天注定往壞的方向演化。
有沒有人想過運用網路科技重新設計一個更好制度?有的,TED有個演講提到一個新型態的民主制度。
我也想過,我的構想比TED那個更完備更公平更有效率,設計完成後我是很雀躍的,但我知道這只能自娛,既得利益者不可能配合改變現狀。
請稍候...
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2026