林濁水是人渣黨裏頭極少數在金錢上乾淨的人，但是聽他講話真的是有夠痛苦，很蠢。蠢無妨，但他卻以為自己很聰明，囂張傲慢，真不可思議。

此人思考能力很差，自古已然，腦子就像漿糊似的，簡單一個想法他總是能講得好像很有學問，全然不知所云。

真難想像這樣一種心理狀態，那就好像說我知道自己不會跳舞，從小連土風舞也不會跳；不會跳就算了，但我絕不會以為自己是天下第一舞王。假設我明明不會跳，但卻以為自己是舞王，每天跳個不停，旁人看了是不是會很痛苦、很難受？簡直就是一種心靈刑求不是嗎？

這蠢蛋每天講些蠢話，但是媒體卻當成聖經照三餐刊登，實在是很折磨人。現在竟然連什麼邏輯也冒出來了。我的天啊，真難想像有人會蠢到竟然不知道自己是腦殘。

天底下有這種邏輯？大學會教這種腦殘邏輯？邏輯會跟經驗世界扯上這樣一種關係？意識形態還有如此分深淺？媽的，活在台灣真是需要一種超人的耐心。世界上有幾樣東西特別難以忍受，腦殘卻以為自己很聰明然後蠢話講不停，是其一。

===============
韓國瑜講話沒人聽得懂　林濁水：你學過邏輯沒有？

2019/05/08

政治中心／綜合報導

前行政院長賴清德昨（7）日批評高雄市長韓國瑜、鴻海董事長郭台銘都錯把「文化認同」當成「國家認同」。韓國瑜得知後則回擊，賴清德這樣解釋太狹隘，這種比喻非常不恰當。對此，前立委林濁水質疑，「韓市長，你學過邏輯沒有？」

林濁水今日在臉書上表示，韓國瑜反對賴清德說的「文化認同不宜等同國家認同」，韓還說文化的表現是生活所有集體表現，硬套在政治意識形態上不適當，認為賴清德解釋太過狹隘，用政治放大鏡看文化是不對的。

「韓市長，你學過邏輯沒有？」林濁水質疑，到底是「文化生活=國家認同」比較意識形態，還是「文化認同不宜等同國家認同」比較意識形態？

他更進一步舉例，是「新加坡華人就是中國人」、「在北美活在英語文化中的人就是英國人」比較硬套，還是「他們並不是中國人也不是英國人」比較硬套？是「講英語的只有英國人」比較狹隘，還是「講英文的並不只是英國人」比較狹隘？

林濁水說，大市長要不要到中山大學補一補大一邏輯課？否則大家都聽不懂你講什麼，政務推展起來肯定很麻煩。