黃智賢很有勇氣，雖然我大多不認同她平常對於祖國的如此嚮往與美化。

至於這新聞最後一句的疑問，錢從哪裏來？這樣的質疑有點幼稚，似乎想要暗示這活動不單純。它確實不單純，但這麼一點錢哪是問題？參與者自己倒貼都行。

香港從什麼佔中，什麼雨傘革命，一直到今天的反送中，這一切都是CIA明目張膽地直接操盤。香港的幾乎所有這類團體，全部是由 CIA（亦即NED）所資助與訓練。台灣及藏獨過去也有參與，比方說我所認識的簡錫堦，就是訓練者之一。

表面反送中，其實是反中。比方說有些示威布條上面竟然是寫著 "中國殖民勢力滾蛋＂。

我不太能明白的是：為何中共可以允許這樣的事與團體持續存在？畢竟沒有一個國家會允許敵對外國勢力長期存心在自己的本土上大搞內亂，一波接一波。也許中共是想做為一種局部性的實驗，在損害可管控的前提下，藉以取得一些經驗，看看日後在整個中國必然得朝著開放的方向走之後，將會面臨何種狀況。

陳真 2019. 06. 14.

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
香港逃犯條例沒毛病？ 黃智賢提6觀點引激辯

2019-06-13

聯合報 記者林文義╱即時報導

政治評論人黃智賢在及政論節目及臉書大談逃犯條例，她認為有太多人不誠實，把謊話說1000遍，來騙想被騙的人。

黃智賢提列六點證明自己的觀點：

1.香港修改逃犯條例，沒毛病！

讓在大陸，台灣，澳門犯了殺人，强暴，劫機等37項罪刑，然後逃亡香港的人，可以被引渡回犯罪地審判。錯在哪裡？

2.決定可否引渡的權力，從立法會改成法庭，跟全世界一致。

把決定引渡與否的權力，從政治人物手裡，回歸法官，請問錯在哪裡？

3.不修改，是要讓香港人可以到北京，上海，台灣殺人放火都不必受法律制裁？

4.37條允許引渡的罪名，都是萬國公罪。沒有跟言論，民主，出版示威有關的罪。

5.連電腦犯罪，內線交易，都排除在這個條例的修訂了。可以爽犯罪，免引渡。

這樣還不夠？還不行？

6.跟2014年的台灣的反服貿一樣。其實就是反中。其實就是人一獨，腦就殘。

其實就是外國勢力。

黃智賢再問「錯在哪裡？」，哪個條文說，你在香港，台灣的網路上駡中共，會被引渡到北京判刑？

黃智賢的說法引來網友激辯，反對者質疑黃智賢真的以為中國有人權可言？黃的最大的問題就是相信中國司法，中共想要抓誰的時候只要羅織罪名就可以利用這個條例，這才是最大的問題；更有網友認為黃智賢不了解37條引渡的罪名嗎？指目前引渡罪名有37種，只要是中共聲稱的嫌疑犯即可引渡，其中有一項是危害種族，只要危害中共統治，就是等於危害種族，各位真的覺得這種法律沒問題嗎？

但也有網友挺黃智賢，認為黃智賢的分析清楚明確，爲真相發聲；一名網友表示，他也不解為何要反送中？上次在台灣被香港男友殺害的香港女孩，兇手回到香港逍遙法外，被害者及其家屬的公平正義卻沒有得到伸張，真是沒有是非了！如果能夠堂堂正正的做好人，不要為非作歹、又何必緊張害怕這個逃犯條例；也有香港網友指出，遊行當天, 物資（口罩、 頭盔等）源源不絕地供應現埸，錢從何來？