同學：

你說：

"柯文哲和郭台銘雖然做事不擇手段，但並不意味他們就一定就會作惡，也不意味著他們不會爲民做事。韓國瑜可能有善良真誠的心，但是帶給民衆的最終結果不一定就是好的。"

假設你要找個員工，一個喜歡偷錢、貪污、收回扣、偷工減料、製造假數據假業績、栽贓嫁禍，遲到早退、濫用公帑、結黨營私、私通敵人、抹黑公司、洩露公司商業機密....做盡一切惡事。另一個則是創新不斷、業績良好、誠實清廉、負責任有擔當、勤勞吃苦、具合作精神、具領導能力、聰明有活力、人緣好...。

請問你會選哪一個？難道你會說，前者不一定真的爛到爆，也許哪天就會良心發現。後者則說不定會被前者陷害而只好含冤離職，所以我們應該選前者？也許前者有一億分之一的機率會變好。

這種 "道理" 還真是很難反駁，因為它就是存心胡說八道。