提供ㄧ些自己的觀點,若有腦殘邏輯行文有任何傷眼毒腦之情事,望陳先生見諒:

近年來,台灣美國香港之類的"民主自由"社會兩極化的問題開始浮上檯面.從經濟上來看,這些國家的名義GDP都有著穩定的成長,但是中下階層卻從未因此受惠.很奇怪,公司一直在賺錢,而且營業額不斷成長,但是公司廣大的基層與中層人員卻面臨著數十年薪水停漲的問題.

答案其實也簡單得毫不出人意料:因為金字體頂層那那些人把經濟成長的果實徹底占為己有.

這些金字塔頂層的人們,掌握媒體,行政,教育...等林林總總的社會與國家資源,無止盡的拉高著他們與中下階層的差距.同時,他們也利用這些資源,將所有的過錯推諉於中國近年的高速發展,搶走,甚至偷走他們的發展機會.美國川普及其背後的利益集團如此,台灣的綠色執政如此,就連香港的"小清新"們同樣不遑多讓.

小時候父親與學校的老師告訴我,共產制度或許是個立意良好的好制度,但還是抵不過人性的貪婪.從這十幾年的發展來看,看似講究開放自由的資本主義同樣是抵不過人性的貪婪.尤有甚者,還加上個人類的愚蠢.

事實上,1989年以前的世界,確實是講究自由開放資本社會的黃金年代,雖然許多資本的惡果已露出端倪,但整體而言與今日相較,可謂是絕對的節制.

然而這種自我節制並非出自基督教的美德,也不是對於廣大中下基層的同理,更不可能是與社會群體共享成長果實的愉悅.很多學者都有意無意的忽略了一個重點:因為龐大而極具威脅性共產政權的存在.我不是什麼共產主義者,但是共產主義確實為過去的黃金年代作出了重大貢獻,至少讓西方資本集團在赤化的恐懼底下,硬著頭皮將油水多分給實際勞動付出的中下基層.

也因為如此,鐵幕瓦解後的"自由"是這麼的肆無忌憚,是這麼的讓人懷念起過去那段或許壓抑,但至少單純的時光.