三十幾年前我因為學校合作社分贓的事情,每位教師每學期可以拿到五千元,覺得十分丟臉。
內向的我,拙於言辭的我,一個一個說服全校同事不要再分贓,同事們恐懼於違法,採取了妥協方式,終究在大會上一起投下廢止學校合作社一票,終止了某些人的不當利益。
我因而與掌控合作社的教師們起強烈衝突,除了當面恐嚇我、任意取用學校資料調查我的隱私,還派人整日在校門口與我教室門外監視,想抓我任何一點違法的證據。
我生平事無不可對人言,當然抓不到任何違法,所以每天半夜一點打電話騷擾我,故意弄壞我的東西想讓我恐懼,黑函不斷。
其後還有更多的手段,使我在學校裡沒人敢和我說話,沒有朋友,到處看白眼,幾十年沒有停過。
在那些年裡,深刻體會到人性的卑劣無恥,以及旁觀者的膽怯逃避。
我深知台灣社會是個比校園更黑暗複雜的處所,退休後,我努力讓自己遠離世事,保持平靜的情緒。
努力告訴自己,我很笨拙,搞不懂政治的詭譎與齷齪,因此不要看,不要多談,我的專長只有國小教育,教好書就是盡了本分。
我確實安靜了很久。
但人不論活在哪裡,想獨善其身就是不可能不應該!
我不認識管中閔,不了解他的人品人格,但是!!
什麼樣的人,被下窮碧落上黃泉的搜查二十年來所有的帳目,還挑不出任何違法的小痕跡,竟然只能以「寫社論」來作為「兼職」的罪名?
又是什麼樣的政權政府,可以對人民如此「深文周納」與「羅織構陷」?
在專制與民主相對的世界,這就叫做專制!!!
即使你清白如雪,我說你黑你就是黑!我拿出來的罪名就叫做罪名!
什麼樣的政權、政府,可以如此欺壓霸凌一個無辜而清白的人!!!這就是專制!!眼睛故意不看的就是膽怯逃避!!
是可忍,孰不可忍?
膽怯逃避是人性本能,也無可厚非,還有臉替這種政權、政府得意洋洋的「深文周納」、「羅織構陷」,就是無恥!!
沒辦法好好寫我的教育,沒辦法做我該做想做的事.........
不行,我不能有情緒,我應該繼續做好我該做的事,我不必情緒,我只是應該說話。
管他封鎖臉書還是查水表,我應該說話,我說了!
.................................................
以下轉自管中閔先生臉書
管中閔聲明 (2019.7.2)
我今天懷抱著對司法的敬意出席司法院公懲會的準備程序庭,希望在司法前面捍衛自己清白。
我今天之所以必須站在這裡,源頭就是去年1月5日臺大校長遴選委員會的遴選結果。若非這個結果不為少數有權勢者所喜,怎麼會有長達一年、對我鋪天蓋地的政治抹黑?怎麼會有立法院以「退回預算」來要求教育部不接受遴選結果?怎麼會有教育部對遴選結果的多番刁難?怎麼會有兩次針對我個人的「跨部會諮詢專案小組會議」?怎麼會有臺北地檢署的傳訊?又怎麼會有後來監察院的調查?監察院今年1月15日通過的彈劾,不過是所有政治追殺都不成功後的另一次迫害。
新的政治迫害就是以「深文周納」與「羅織構陷」來入人於罪。首先,為了尋找違法證據,這群迫害者從國稅局調取我近二十年的所得稅資料,逐筆檢視,並要求各個單位交代與我的來往細節。這包括我未擔任公務人員的時期,根本非監察權行使範圍,而公開這時期的資料更嚴重侵犯我個人隱私。即使這樣「上窮碧落下黃泉」,迫害者們能找到的所謂「證據」也只有我撰寫社論的稿費收入而已。但他們援引各種特殊觀點與論述,「深文周納」,企圖論證撰寫社論違反了「公務員禁止兼職」的規定。律師們對相關法律見解會有清楚的說明,我不在此重複;以下僅列舉一些事實,敬請公懲會和大眾公裁。
先說「兼職」。過去什麼人曾認為媒體外部人員受邀撰寫社論是「職」?如果根本不是「職」,豈有「兼職」可言?媒體前輩王健壯先生在6月16日的一篇評論中說:「媒體邀人寫的稿件,屬於外稿,寫外稿的人並不屬於媒體編制內人員,除了稿費,寫外稿的人也並不享有編制內人員應有的薪資福利待遇。也就是說,被媒體邀稿的人,在媒體內既無薪也無職,監委以管中閔『兼職』違法而彈劾,根本是不知媒體組織運作為何物,典型的莫須有入人於罪」。
其次,彈劾文指控我所寫社論「涉及職務」,所以「違法」。監察院107年12月25日的調查筆錄中明確記載,國發會與行政院相關人員檢視這些社論後表示:「與國發會職掌無直接關係」(p. 2);從政務委員的法定職務來看,「週刊內容與其職務沒有連結性」(p. 3);「專欄內容當初由行政院業務單位幫忙認定,經檢視和其負責的法案無關」(p. 4)。然而彈劾文無視這些證詞,卻在毫無事實基礎上斷言這些社論不可能與我的職務「全然無涉」。彈劾文中更以各種方式猜測或推算我所寫的社論篇數和每篇稿費等,作為其論述基礎。這些罔顧事實的指控,就是「羅織」,就是「構陷」。
經歷超過一年的政治迫害後,我必須沈痛指出,如果今天大家容許這種深文周納和羅織構陷的政治迫害,將來任何人都可能遭受同樣不公義的對待。MLK(金恩博士)的一段話值得我們深思:“The ultimate tragedy is not the oppression and cruelty by the bad people but the silence over that by the good people”( 最終極的悲劇不是壞人的壓迫與殘酷,而是好人對此的沈默)。我今天以敬謹之心出席準備程序庭,期待司法能澄清與匡正不實指控,社會正義之聲能對不公義加以譴責,更希望我是遭受這些政治迫害的最後一人。
1 深文周納:深文,嚴苛的法律條文。周納,詳密的構織罪狀。深文周納指不根據事實,而巧妙的援引苛刻的法條,陷人入罪(教育部重編國語辭典修訂本)。《史記‧酷吏列傳》:「與趙禹共定諸律令;務在深文」;《漢書‧路溫舒傳》:「上奏畏卻,則鍛煉而周納之」。
2 王健壯,“許宗力的改革盲點”,https://udn.com/news/story/7340/3874431
王修亮
發佈日期: 2019.07.02
發佈時間:
下午 8:35
請稍候...

