Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 

標註 * 的欄位為必填欄位。
你的電子郵件地址不會公開。
你的留言可能需要經過審核,核准後才會顯示在訪客留言板上。
我們保留編輯、刪除或不發佈留言的權力。
陳真 發佈日期: 2019.08.07 發佈時間: 下午 8:41
卡韓政變 (138):郭柯王拜託趕快合一合

陳真 2019. 08. 07.


一個像樣、有出息的人,不管順逆貴賤,總有個一致性,不會根據行情不同而有不同態度,畢竟人又不是股票,一會兒高一會兒低;有求於人就下跪,人求於你時就傲慢拿翹;行情好就囂張跋扈,行情掉下來就又是一副窩囊嘴臉。真是很沒出息。

郭台銘、柯文哲就是這一類的人,王金平也差不多。你很難期待這一類人會有什麼超脫一己生物反應與需求的表現。這一類人,往往世故圓滑,但世故圓滑並不等於心智成熟、人品出色。特別是郭台銘,就像個被寵壞的小孩,言行往往不堪入目。

我知道這類美學評價很難找到知音,但我就是這麼看人的。我知道人們看人的方式肯定與我南轅北轍,截然相反,但這也是沒辦法的事;眼光或品味就像一種既定光譜的雷達,反映一己之內在,型塑你所看到的 "世界"。

我常講一位22年前在劍橋認識的台灣留學生,氣宇非凡,人品出眾。第一眼見到他便心生景仰。但他在人們眼裏卻不是這種評價。我很少如此讚賞現代人,人們聽到我如此推崇,往往都很好奇,常想要一睹那位同學之廬山真面目,結果似乎都很失望。不過這也是沒有辦法的事。有些東西可以教人,例如知識,但氣味或品味這類東西卻只能存乎一心,難以言喻,更不用說轉移或傳授給別人了。

我說郭台銘窩窩囊囊的很沒出息。認同的人請舉手!除了學姐我有把握之外,我不敢說有幾個人會舉手。

講這些難以質化量化的空靈之事,好像跟公眾評價無關,更無關乎我們選出何種政治人物。可是,真的無關嗎?我倒覺得非常有關,只是難以清楚描述。難以言說之處境,就像面對一幅畫,你我 "看" (seeing) 的是同一幅,但 "看見" (seeing as) 的東西卻截然不同。seeing and seeing as 是維根斯坦的用詞,意思差不多就是這樣。世界並不是反映在 seeing,而是 "seeing as"。光譜越接近,"seeing as" 也越相似。

有個東西長在我心,那就是重量,或說重要 (significant) 也可以,相對於輕薄或瑣碎 (trivial)。重量來自何方?說不清,講不完,但是 seriousness 也許是其一。這詞不好翻譯,若翻成 "嚴肅性" 也行,但在中文世界中,嚴肅一詞往往容易產生其它不相干的聯想,彷彿要正經八百才叫做 seriousness,但絕無此意。seriousness 跟正不正經嚴不嚴肅八竿子打不著一點邊。我反倒常覺得那種正經八百的人事物很輕薄,裝腔作勢,沒有半點重量。

那麼,到底什麼是重量?我確實是詞窮了。這其實也是我為何那麼不願意接受訪問的一千個原因 "之一",因為我很快就會詞窮了;除非我被迫扭曲心意,改用粗糙辭彙來亂答一通,否則我將啞口無言。總不可能你問我一道問題,我卻必須先跟你上完一年的課來回答吧?

如果能拋開一切語意的限制與干擾,你不妨透過想像,而非透過認知,來想像究竟什麼是重量?你覺得像郭台銘、柯文哲這些窩窩囊囊全身都是嘴巴的人,言行有著什麼重量嗎?你真的會仰慕或欣賞這樣一些沒出息的人?婆婆爸爸、忸忸怩怩、GGYY的。每看到這樣一類人,我就想到 "倫家" 這個詞,彷彿他們講起話來都是倫家怎樣倫家怎樣那種感覺,很沒出息。

我經常很納悶,為什麼明明那麼難聽的音樂,那麼難看的電影,外表那麼醜陋的人,卻居然有人會愛死了!說好好聽、好好看或好美好帥!真是很不可思議。我要是像古代昏庸皇帝那樣,還真想挖出他們的腦袋或心臟來研究一下,為何品味會相去如此遙遠?真是不可思議。

政治人事物也一樣。天啊,居然會有人欣賞什麼時代力量及大腸花那些人或柯文哲、郭台銘?!真不可思議。眼睛是被屎糊到嗎?道德面的姑且不說,難道你真的不覺得這些人好像戲劇裏的小丑,如此低能,如此兒戲,就像被寵壞的一群小公主小王子在扮家家酒那種感覺,很沒出息。

上面講的一部份東西,算是第一課的進階版。一般來說,對外寫東西,既然是為了求溝通求理解,只能談第一課的入門,不惜犧牲意義的微妙。至於第二課以後的東西,就只能屬於竊竊私語或自言自語的範疇了;倒也寫了不少,希望在我餘生能有一點餘裕專心來整理那幾乎像海那樣龐大的一堆...一堆什麼呢?一堆比 "文字垃圾" 可能稍微要好一些的東西。

閒言表過,言歸正傳。我想呼籲韓國瑜,別再自我做賤去求郭求柯或求王了,他們陷害你都來不及了,怎麼可能幫你?所謂物以類聚,什麼樣的人就讓他們聚在一塊,有何不好?萬一打不過他們,那也只能怪自己,怨不得別人。

這些人,認為天下大亂,形勢大好,可以撈上一票,不管選不選,都不會有什麼善念或利他作為,根本不用期待。大家應該趕緊鼓勵他們結盟才對,讓事物如其所是,總比表面一套私下又另一套好。這些人,無時無刻腦袋想的,心裏想的,都是圍繞在一己私利上頭的一些很沒出息很瑣碎毫無意義的東西。

我知道柯文哲是祖國的第二張牌,甚至是第一張牌,但是祖國喜歡誰,僅供參考就行。我們喜歡誰比較重要。題外話。

===================
【獨家】郭柯密會內容曝光 郭董當面問柯P:要不要來幫我

鏡週刊Mirror Media

2019年8月7日

郭柯合作態勢漸明朗,本刊掌握,郭台銘、柯文哲兩人在本月1日晚上的關鍵會面對話,郭台銘不但當面問柯「你要不要來幫我?」還霸氣對柯說,「那我們就來討論如何贏!」柯則當面獻策,不但點出郭在國民黨初選期間的缺失,還要郭「一定要改」。

本刊掌握,郭台銘是在1日晚上約8點多邀柯文哲見面,兩人相談甚歡,柯由心腹蔡壁如陪同,郭台銘則與兒子郭守正、永齡基金會執行長劉宥彤一起出席,5人密談了2個多小時。

知情人士透露,郭柯兩人談了近40分鐘後,郭終於開口問了柯文哲說,「你要不要來幫我?」柯不改一貫風格回:「你要選得贏啊,選得贏我才來幫忙!」聽了柯的善意回應,郭不囉嗦緊接著回應:「好!那我們就來討論如何贏!」

據轉述,郭柯兩人對談,柯隨後也直接了當地說,「你就是霸氣老闆,應該維持自己一貫的形象」,他接著更直言,郭台銘在初選階段的表現欠佳,「初選選得不好,有些東西你一定要改,你若要選,那我可以來幫你!」

據轉述,柯還對郭說,「你公開講話的儀態、手勢都不太好」,郭反問,那要如何改進?柯接著便舉自己2014年參選台北市長的經驗與郭分享,說當時自己找了很多部長級的專家來上課,因此「如果你確定要選,那一定要找專家來上課」。

談完選舉的細節後,據轉述,柯文哲還當面請教郭台銘,對於美中經濟貿易戰的看法,包括台灣下一步該怎麼辦等,郭台銘則又侃侃而談自己對於國際局勢的看法與剖析。與會者轉述,2小時的會面過程,郭柯兩人有說有笑,建立一定的信任。
請稍候...
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2026