Alex 你好。

做為一個 "前" 反核元老，我對反核運動知之甚詳。但我當然不可能詳述 (那得寫成一本書)，只能簡單說：

一開始反核 (大約八零年代中期) 是出於安全考量，畢竟台灣這麼小的島，核電廠密度卻這麼高，加上台電及當時的國民黨政權習慣性刻意隱瞞安全資訊與環境風險，而且從不考慮 "萬一"；萬一發生核災，如何應變如何逃難等等，相關計畫一切都是空白。

當時的反核初衷大概是這樣，後來才又加深論述，包括幾個面向，例如反美、反獨裁與反貪污等等等。

黨外其實是反美的。黨外的理想就跟巴勒網的理想沒兩樣，反戰，反侵略，反帝國主義，反殖民，反美反日，反種族歧視，反族群操弄，反資本主義剝削、弱勢者優先、重視庶民利益與農漁工權利等等等。而核電廠所涉及的諸多黑箱運作與利益輸送及官商勾結與美帝施壓等，恰恰就是反美、反獨裁與反貪污等等黨外理想的基本面向。

簡單說，台灣的核電政策之主導者就是美國。美國就是當年 "萬惡國民黨" 的爸爸，每天讚美國民黨是世界民主的燈塔。

黨外反核的同時，勢必也得反美，因為兩者可以畫等號。至於反獨裁及反貪污就更不用說了，相關利益與回扣，金額非常龐大。

到了民進黨成立，依舊反核，藉以打擊國民黨，打它貪污與不安全等等，常提的訴求之一就是說核四造價如何如何昂貴，貴到不合理，一定是貪污云云。但你知道，民進黨不管反什麼或支持什麼全是假的，主要是看有無利益可圖，隨時可以調整說法。

1994年左右，林義雄介入反核運動，成立核四公投促進會，表面上不說反核，而是主張重大議題應由公民投票決定，讓大家做 "主人"。反核於是變成一種所謂直接民主的公投議題。

林義雄因為是民進黨的神，於是反核一時之間又升級成為一種道德議題 ("不反核就是不愛台灣、就是敵人" 之類)，藉以掠奪政治利益。在林義雄帶領的 "千里苦行" 環島徒步反核運動中，我還曾經跟阿扁一起走在街頭上反核苦行，真是很諷刺。

2000年，阿扁騙得政權，在林義雄壓力下停建核四，造成股市崩盤及經濟恐慌，於是又復建核四。不但復建，過去不是一直罵說核四預算如何昂貴不合理嗎？民進黨自己一掌權，卻馬上追加預算，預算三級跳，雨露均霑。

蘇啥小昌和蔡啥小等人擔任所謂行政院長及副院長時，不但追加核四預算，而且要求趕工，如期完成。

總而言之，人渣黨執政期間，對於反核就是一下反，一下不反，早上反，下午不反，甚至還一方面推動核四興建，一方面竟然參加反核大遊行，荒唐錯亂之無恥程度，難以想像。

後來，2008年，馬英九當總統。這下子民進黨一定又要來大大反核了，於是反核又再度成為神聖的道德議題，不反核者簡直就是畜生，根本不是人。

這時候，核四都蓋好了，大家該撈的錢也都撈了，剩下的利用價值就是做為一種攻擊國民黨的政治工具，藉以奪取政權。

兩年後，美國 CIA和人渣黨推動大腸花佔領立法院，然後林義雄絕食抗議，以死相逼，馬英九被迫停建核四。

2016年，人渣黨奪權成功，要不要反核於是又變成不一定了；嘴裏說反核，卻又不斷重新啟動舊有的核電機組，甚至反過頭來責怪馬英九停建核四，這個人渣黨的無恥程度，真是破表。

這時候的所謂反核，其實就只是 "只要是國民黨執政，我就反核"，純粹就是一種政治騙術與政治動員手段。

在整個反核運動中，你很清楚可以看到，只有黨外時期的反核具有某種真實意義，但它很快就變成一種藉以奪權撈錢的政治工具。

至於後來人渣黨之所謂非核家園與能源政策等等，除了瞎掰，還是瞎掰，純屬詐騙，以人民健康握為撈錢奪權的代價；空污越來越嚴重，特別是南部地區，死於空污者不知凡幾，而這一切從來都不是藍綠各黨的基本考量。特别是人渣黨，存心就是以反核行騙，藉以奪權撈錢。

我講這個只是簡略版，其實遠比這些還複雜，比方說，在反核的同時就說要發展綠能，例如什麼風力發電，但其運作過程卻機關重重，層層黑幕，利益輸送官商勾結的嫌疑很重。