陈医师，我不久前补完了您之前推荐的那部KevinShipp的演讲，大概能知道您给我的回复是什么意思了。我是一个社会知识很少的高中生，之前对美国的军工复合体有十分模糊的概念，也知道美国“完全公认地”推动了智利等地军人政府的建立（也听说过一些别的罪行，但都不像智利那样责任主体完全没有争议）但直到看了那部演讲才第一次把前因后果串起来。
刚刚回家，客厅茶几上放着最近一期的《凤凰周刊》，封面故事：台湾初选乱象。其中一位主笔人霍安治（特约撰稿）用笔老到，在介绍黑韩产业链的发展时，指出了主流媒体对韩舆论转向的关键节点在四月以及资本对主流媒体的控制作用，在提及某人之前，结论就已呼之欲出。网络上却总有一些言论认为，韩国瑜支持者在没有“证据”的情况下就抨击某人收买媒体是一种造谣抹黑，我现在倒是明白了，很多事情的确定真的无需什么“证据”
当初我第一次看到您的文章是通过转载（卡韩政变97）第一感觉是真诚与犀利，有种类似于之前读叔本华随笔时的感觉。说句实话，您讲到CIA的作用时我疑虑您在宣扬的是阴谋论，不是说反对，而是说您的观点毕竟牵涉到了比较根本的问题，在接受前还是应该保持谨慎。尽管我当时对您的观点颇有疑虑，但出于对您，以及对自己“见文识人”能力的信任，还是翻了几十页留言版，找到了您的许多阐述及一些有关资料的推荐，谢谢！
我一个小孩，看问题与说话的方式都比较琐碎，别见怪。
我很久以来有一个问题始终萦绕于心。小时候就已经听说，台湾在保存中华优秀传统文化方面做得比大陆好，尤其是民风淳美（那时2010年左右）而大了一些后又接触了一些不同的观点。网友们对这个问题讨论得很激烈，但很多时候却流于口水。曾经看过一篇大陆人写的长文分析，但那位网友的价值观比较右，我无法接受，或者说，他的分析让人感觉缺乏人文关怀，流于“庸俗的乐观主义”。我想问的是，蒋家的统治是否真的使台湾在民族文化保存与社会风气建设上优于大陆？如果有，表现是什么，时至今日，蒋家统治在这方面的遗产多大程度上还在？多大程度上已经消失？