(續)

"自強" 同學好，剛剛在你提供的網址上，竟然看到我的名字：

https://bit.ly/2MWUOva

該版 (神祕學研究？) 版主說陳真「也是個研究過陰謀論的清醒人」。我的天啊！我怎麼可能會去研究什麼陰謀學神祕學？我怎麼可能會是那樣的人？太離譜了！

我是外星人的可能性，都遠比我是「陰謀論者」的可能性都還要高出一萬億倍；離我生命最遙遠的一種東西就是瞎掰鬼扯蛋疑神疑鬼。我希望事物理當乾乾淨淨得就像「一等於一」那樣地邏輯純粹。

明天的太陽是否依舊升起，尚且如此不可靠；幾乎無可置疑的數學，尚且無法完備而難以確定，我怎麼可能會花一秒鐘的時間去關注那些憑空瞎掰鬼扯蛋的東西？一個人的理性程度之純粹，如果讓他連自己如何可能得知「一加一等於二」都會感到困惑，他怎麼可能無厘頭到會對那些捕風捉影憑空瞎掰鬼扯蛋的東西感興趣？

對於政治，更不需要陰謀論。陰謀論只會吸引那些無知的局外人，因為當一個人對於某些人事物一無所知時，他就很容易「想太多」，毫無根據地亂猜亂想一通。那就好像有些專業領域的門外漢往往會有一些很奇怪的「見解」一樣，因為當一個人對某種事物一無所知時，他就很容易胡亂推論猜測、捕風捉影。

臨床上或生活中，常會遇到一些「孤狗大學」畢業的高材生，以為搜尋一下網路，看兩篇文字，就能懂得某種專業，往往對醫學或精神醫學充滿幼稚到爆的懷疑與胡亂論斷，儼然一個個「陰謀論者」。為什麼呢？因為他們離某種人事物太生疏太遙遠太無知了，於是就只能訴諸瞎掰幻想鬼扯蛋來理解事情。

陰謀論者往往「知零，卻說無限」，什麼都不懂，卻什麼都敢說，什麼都敢信口胡謅，胡亂猜測。但我不是，我知百知千卻僅說其一。當我僅僅說出我所理解的東西之千百分之一時，我就比較不容易犯錯。我從不輕易做結論；惟有當我對某個想法或事實相當有把握時，才會做出評價。

網路時代，應該很少像我這樣的「古人」；把我說成陰謀論者，真是很荒唐。不如說我是外星人，猜對的機率肯定還要高出許多。