我和學姊討論過，打算聲援阿桑吉。現在的站樁往往只剩兩三人，我知道我們的所謂聲援無法改變任何既定狀況，但是，如果我們凡事都要這麼想，其實生活中除了吃喝拉撒之外，沒有一事值得做。

目前，我和阿忠算是每次站樁必到，風雨無阻。因此，想問阿忠的意見如何？我是想直接去AIT站。如果阿忠不反對，那就從這周六改為AIT (內湖的那一個), 牌子則一律舉 "釋放阿桑吉 Free Assange" (中文在下，英文在上)。

想麻煩修亮製作大約6個牌子 (有可能會有更多人嗎？)。不知道修亮方便否？技術問題是如果修亮可以做，如何交給我或阿忠？另一個作法是，學姊說她可以找時間自己寫牌子，那就由我周六直接帶去現場就可。

到AIT站樁有兩個問題，一是距離較遠且據說人煙稀少，不過這比較不是問題，因為既然是有一定的訴求，過路人多或少就不管它了。

第二個問題是集遊法。如果只有我和阿忠，這理論上不違法，因為集遊法規範人數是三人(含)以上。不過，抓不抓人當然說不準。以前的經驗即使一個人還是照抓不誤，不過，一旦移送法辦，應該還是都會不起訴。

如果現場超過三人，也許可以兩個人舉牌，其他人就發傳單，四處遊走，或是其他人就退到禁制區外面。這理論上也不違法。

或者是，大家如果想要以身試法，來幾個就站幾個，我也不反對。後果代價就是坐牢或易科罰金。印象中，集遊法頂多就是一年刑期。

觸法比較壯烈，但是代價其實很大，比方說我若坐牢，我工作的醫院馬上得開天窗，沒有醫生看診。偏鄉醫院要找到醫生願意來工作基本上不是很容易，對病患無法交待。我工作的醫院有兩名醫生，但我的門診量佔了絕大部份，另一個醫生是兼職，無法獨自應付那麼多病患。

若是採易科罰金，大概就是損失個幾萬元，不過是一罪一罰。意思是說，去站幾次就幾個案子，金額依舊可觀。而且，累犯不一定可以易科罰金。

還有一種比較溫和的作法，就是照樣在師大老地方站，以宣傳為主，而非直接去AIT抗議。

我對阿桑吉被捕的事，心裏很恨。但我知道，很多事情久久長長，大家得憑自身當下能夠付出多少代價來決定作為，來日方長。

不知道阿忠及其他人意見如何？

陳真 

2019. 10. 27.

P.S.: 我把這信也貼上留言板，看看有無其他人的想法。如果能做到比方說每周六固定兩人、在不違法的狀況下去AIT站，當然最好。同樣的作法我們曾經做過，而且也成功堅持到戰爭結束我們才停止。不過，以我們目前的人力狀況，恐怕有點難。

另外還有一點，我們站樁都是周六， AIT其實是不上班的。當然，上不上班意義不大，禁制區是不分上下班的。依過去的經驗，AIT 或以色列辦事處通常反應都很激烈，他們很不爽大家去抗議，即使不是上班時間。

曾經有一段時間，我一個人經常去舊的 AIT 門口站，像尊銅像一樣站在那裏，既不礙事，也不擋路，裏頭的 AIT 警衛照樣還是會出來大小聲，甚至威脅恐嚇說私下會以暴力對付你。西方所謂 "民主國家" 通常就是這樣，畢竟國家就是國家，國家對付異己往往就跟黑道沒兩樣，沒有什麼民不民主之分。

當國家容許你這樣那樣時，並不是因為它很民主，而是因為它知道你所做的，對它們根本沒有絲毫影響。一旦有一絲絲絲絲絲絲影響，國家是絕不會跟你客氣的。比方說英國，不是它媽的什麼老牌民主國家嗎？在英國抗議，代價之慘重，大約是台灣的100 倍。台灣和香港的警察，應該是金氏記錄認證全世界最溫和有禮最謙卑的警察。題外話。