正王在巴勒網的內部群組裏頭說，明天 (周一) 下午一點到三點，要一個人去 AIT前舉牌，問說該注意些什麼。我這回覆，因為充滿個人色彩，不好意思把它寄到別人的信箱裏那般粗暴，因此就貼在這。

台灣警察一般來說都還挺文明，大多溫和、客氣。但是，AIT 裏面那些警衛就不會跟你客氣了，他們是採美國標準。不過，理論上他們不能出面，只能在他們所強調的「美國人的領土」上執行所謂安全任務。

但是，曾有幾次，我在舊的 AIT 大門口被裏面的警衛跑出來撂狠話，說我死定了，說哪天要給我難看，說我吃飽太閒等等，這些應該都算是一種超乎職責的行為。這部份當然就無法預期。不過，他們不會動粗，因為沒必要，頂多說說無聊話。

警察過來關心時，也許會叫你走開，然後瞎掰一堆鬼話說你違法之類。可是，兩個人以內都不違法。就算超過三人在禁制區內，若要驅散或逮捕，程序上也應先舉牌警告，拿麥克風公開要你解散，警告兩次之後才能抓人。

我覺得，一個人行動，安全倒是其次，主要難堪之處是一人面對千夫指的尷尬。雖然現場不會有千夫，甚至往往空無一人，但你心裏會明白，那些不在現場的「 千夫」何止千夫，不在現場的人們其實對你是漠然的，訕笑的，乃至鄙夷與厭惡，覺得你很怪，很無聊，覺得你是不是有病或人格是不是有什麼缺陷等等等。

但我常如此自處：我管不著外界怎麼看，那些統統都不是我所能控制，我唯一能管轄的就只是方寸之間自己的一顆心。我會問自己心裏在想什麼？我這顆心夠純粹嗎？我是出於一種愛嗎？如果是的話，我有何可畏懼？有何好懼怕？有何可羞愧？如果阿桑吉如同我的親友家人一般，我怎麼可能遺忘了他？我怎麼可能會因為一己落單遭受誤解鄙夷而感到羞愧？

我常覺得，世上每件事都可以用愛情來理解，特別是政治。我很喜歡婁燁的「頤和園」，彷彿它說中了某種連我自己都說不上來的年少熱情。Emir Kusturica 也曾經說「我的電影之所以能感動一些人，也許是因為我使用了一種永遠不會退流行的古老配方--愛情」。

婁燁在接受採訪時，談到自己拍「頤和園」這部電影，他說：

「有一種東西，它會在某個夏天的夜晚，像風一樣突然襲來，讓你措不及防，無法安寧，與你形影相隨，揮之不去，我不知道那是什麽，只能稱它為愛情...所有這一切 (政治)，就像他們之間發生的愛情一樣。所以我覺得就是說，愛情實際上是整個世界的一片葉子——如果整個世界是一棵樹的話，愛情是這棵樹上的一片葉子。那麽，一片葉子上面你就可以讀到整棵樹的資訊。所以，不用這麽麻煩，我只要表達愛情就可以了。當我說清楚了愛情，也就說清楚了這個世界。」

愛情當然也包括親情，包括人對動物、對萬物的一種情感狀態。我們就是在這個基礎狀態上渡過每一個日子不是嗎？沒有它，生命根本不值得活。

許多時候，我很不喜歡所謂抗議或抗爭這類字眼或概念。當警察說：「你們來抗議，如何如何...」時，我很想說：「我不是來抗議。我是為了愛情而來。」

我這些話，當然不是用來勉勵任何人，而僅僅只是說給自己聽。我知道，當我這麼活，我就沒有白白來到這世上，沒有辜負了生命的種種悲歡。