宣樂你好，

對不起，希望我對你提起的那部電影的想法，不會讓你或讓任何人感到冒犯。我最怕人家問我意見，因為我的意見通常不受歡迎，因此常使我感到為難，不知該說實話或說場面話。

其實，我反倒很納悶怎麼會有人喜歡那樣一部片 ("小丑")？多麼可笑膚淺的理解方式不是嗎？"邊緣人" 怎麼會那樣囂張跋扈？怎麼會那樣脆弱？邊緣人是像我這樣才對：小心翼翼，夾著尾巴做人，儘可能把自己的需求減到最少，儘可能不去麻煩大家，連呼吸都深怕打擾了這個世界。

平常連點餐、買票、搭車、生病找醫生等等等，每個環節我都怕；連面對服務生我都很緊張，連跟服務生多要一根湯匙的膽量我也沒有。學姊可作證，她常說 "你連去跟服務生多要一根吸管也不敢？" 可我就是不敢 (她其實也不敢，所以我們常會互相推來推去，無人敢出面)。為什麼呢？因為我總覺得自己卑微到當我提出 "多要一根湯匙或吸管" 的要求時，我會覺得很不安。

流浪狗如果會說話，一定會對我所言大表認同，因為牠們就是我，我就是牠們。

邊緣人更不可能像電影演的那麼脆弱，被人羞辱幾句就崩潰，就要殺人、使性子，那我豈不是得毀滅宇宙才能甘心了。那樣一種驕縱，應該是公子哥兒或小公主的習性吧，怎麼會是邊緣人？邊緣人即便被人打罵羞辱得全身是傷，也只會躲入洞穴，午夜夢迴暗自療傷止痛。

看過流浪狗吧，常被人欺負，牠會因此耍性子嗎？當然不會。有時夜裏看完診，下了班，夜深人靜，看到醫院附近草叢裏或垃圾堆旁蜷著身子休息的流浪狗的背影，我心裏都特別感動，很寧靜，很無辜；若是冬天或下雨天，你還會看到牠們睡覺休息時身子冷得微微顫抖。

甘地說得對，"有多少無辜，就有多少力量"。我並不看輕自己，也不看輕自己的同類，其實我是完全肯定這樣一種力量的。說起來，這又是另一回事了。

不過，一部電影之理解深度，畢竟跟道德正不正確無關，而是跟美不美有關；"小丑" 這片，在我看來毫無美感可言。

我不認為藝術必須是道德的，但它終究必須是美麗的、動人的。當然，我也不會說它是爛片；它當然不是那種好萊塢式的超級賣座科技大爛片。"小丑" 不爛，只是空有形式與技術，卻無內涵，就跟塑膠花一樣，空洞蒼白，你根本不會想靠近它。

藝術無關道德。比方說，我非常喜歡蘇古諾夫的 "The Sun"，百看不厭。它是在描寫日本裕仁天皇。天皇是個戰爭罪犯，但他依舊是個 "人"。"The Sun" 與其說是在描寫天皇，不如說它是在描寫所有人的存在處境，理解之細膩與悲憫，能讓人悲從中來。