子貢欲去告朔之餼羊，子曰：「賜也！爾愛其羊，我愛其禮。」

同樣的槍戰遊戲，也許你看到的滿是戰爭的醜惡，或者某遊戲的其中一個支線任務的扭曲歷史的屠殺伊拉克平民的殘暴行為，令你覺得異常可恨可恥。
對我而言，雖然我其實沒玩過該款遊戲，不過我覺得製作公司理應刪除該任務，或者還原該任務的歷史真相。

至於其他的，就我對所謂的殺戮遊戲的淺淺認識(真的是非常淺，所以有說錯處，歡迎指正)，
有款叫GTA5的遊戲，基本上是架空美國加州的城市背景，在遊戲裡面可以殺警察、殺市民、開車亂撞等等，裡面的主角有三個，兩白一黑，也許我們可以問一下為何主角不能是亞洲人，不過在遊戲中可以被殺的絕大多數人，畢竟也同樣是白人或黑人，如果這遊戲被殺的人都是亞洲人的話，那問題就大了，另外如果你高興的話，大可用MOD將主角面貌改成臺灣人然後在裡面大殺特殺架空的美國人出氣，再將影片上傳YOUTUBE。另外有玩家自製MOD暗殺總統任務，youtube影片是搜得到的，基本上就是殺川普，有的點擊還挺高的。

還有就是有款叫做世紀帝國的古早戰略遊戲，不知道是三代還是幾代，總之是有核彈的那代，
遊戲模式是選世界各地的不同種族，進行戰略對戰，然後可以選擇不列顛人當對手，你選擇中國人當自己，然後研發科技炸英國人(不列顛人，它的設定應該在是美國建國以前的時代)，或者直接生產士兵去英國屠殺，如果你要把那個點擊滑鼠的行為稱為“屠殺”的話。而畢竟這是戰略遊戲，賣點不是血腥，所以裡面的人大概只有米粒大小。

至於明明我對殺戮遊戲的認識明明如此之淺(我覺得肯定是在普遍槍戰玩家的平均值下面不少的認識程度了)，卻還要替殺戮遊戲說話呢，因為我從我淺淺的遊玩體驗中看到的，從來不是你所看到的。

我真正算是有“稍微玩過”的“殺戮”遊戲，其實也就CSO與絕地求生等多人線上對戰遊戲。
一個是線上玩家組兩隊互相開槍廝殺，殺到剩下最後一人，或者裝彈拆彈成功的該方獲勝。
一個是百人荒島求生的大逃殺遊戲。

我喜歡對戰遊戲，不管是籃球、棒球、卡片遊戲、象棋、圍棋、或者是所謂的殺戮遊戲等等，
而不管是跟自己水平相近的對手進行對戰，想辦法提升自己的水平，再跟更高一級水平的對手進行對戰，都是一件很有趣的事情。

而對於那些站在殺戮遊戲頂端的職業玩家們，我看到的是頭腦、反射神經、高超技術、團隊合作、勤奮苦練等等與任何球類、棋類競技，乃至世間一切職業的沒有任何分別的高貴品質，以及追求卓越，追求更強，追求站在頂端的那顆堅毅之心。

可能在你眼中，那只是些在遊戲中殺比較多人的沒有同理心的殘暴之徒而已吧。

但對我不是，如此而已。

再次強調，我口中“遊戲只是遊戲”一詞的語境，僅僅只是在說，不管是我，還是這些站在殺戮遊戲頂端的職業玩家們，不會因為在遊戲中點擊滑鼠開槍射擊對手的動作，就自我投射到現實的任何醜惡戰爭罪行。

在遊戲中開槍擊殺對手，就好比是在籃球場投進了一顆三分球，或者棋盤上下了一著妙手一樣，當你勤修苦練的技術獲得了應有的豐碩成果，那是會令人感到興奮的。

你要理解成其他意思，或者覺得我還是沒同理心，那我也沒辦法。

畢竟我不是個看到豬被長刀刺穿喉嚨就放棄吃肉的人，
在第一次看到我媽殺魚的時候，我心裡或許會覺得有那麼一丁點不舒服，
但也僅止於此，晚上看到餐桌上的紅燒魚，照樣吃得高興。

但我在第一次玩槍戰“殺戮”遊戲的時候，甚至不會看到殺魚的那種不舒服感，這也是我一再強調的重點，虛擬跟現實的區別。

我殺人了嗎？但是怎麼沒人因我而死？

上述言論全建立在一個前提，也就是我從不覺得玩“殺戮”遊戲有任何罪惡之處。

但即便是在另一個前提，也就是有人是帶著罪惡念頭在玩殺戮遊戲的情況下，我依舊不覺得是錯的。

當然，還有就是你所說的雙標問題了，
就像對馬英九丟鞋時拍手叫好，球場吉祥物抱住蔡英文拍照時卻痛罵不夠尊重總統的那群人一樣，
那就是雙標人渣，沒什麼好說的。

只準美國扭曲屠殺伊拉克的歷史，卻不準任何人在遊戲中殺川普，那無疑也是一種雙標。

當然，這個雙標只成立在我們確實不能在遊戲中殺美國人，殺川普。