蔣介石有句名言："凡是可以用錢解決的，都不是困難的事"。也許，許多政治盤算就是這樣，與其打走狗，不如把他餵飽；只要有得吃，就不會作亂，頂多做做樣子，喊喊口號。也許這就是為何綠營人渣能夠在大陸上吃得開的原因。

個別狀況下，我們在意的是是非對錯，但在大範圍上來講，政治考慮的卻是利害，而非善惡。我們覺得這樣子餵狗很荒唐，很不道德，但政治卻往往有更大的利害考量，畢竟人會與人交手，但不會把狗當成對手；你只要讓狗吃飽，某個意義上也就等於控制了他，讓他做不了亂，因為吃喝才是狗兒們的最終圖謀。

當走狗有這麼多好處，這也說明了為何人們好好的人不當，卻偏要當狗，爭先恐後昧著良知睜眼說瞎話。不但坐擁資源權位，吃喝不盡，而且到處都能吃，吃對岸，吃島內，吃美國，吃日本，透過各方衝突與對立，取得各種覓食機會；不需專長，不用工作操勞，錢多事少離家近免經驗可，只須喊喊愛台灣顧主權，沒事就發送各種親中賣台的大帽子，搞搞仇中反華的活動，也就是走狗們的日常了。

我能理解，做為一個真正意義上的執政者，為何得去餵養敵人走狗的原因。

這些話，這些隱喻類比，說起來很難聽，但政治現實大抵如此。