子恒好，

我不認為韓的當選與否會對中美角力產生直接影響。因為，沒有兩岸問題，只有中美問題。中美這盤棋，台灣是個棋子，而不是下棋的人。因此，韓的當選與否，只會間接影響中美之間在細節上的作法，但無關大局。

說台灣是顆棋子其實不是很貼切，台灣比較像顆人肉炸彈；何時引爆，要看雙方下棋者的鬥爭狀況而定，與韓、蔡無關。

台灣紮紮實實就是美國殖民地，「總督府」是在內湖，不在重慶南路上。因此，不管誰當所謂「總統」，就如阿扁所說，都只是「美國在台軍政府」的一個「執行者」。

阿扁講得很文雅，講白了其實就是夥計，講難聽點就是一條狗。狗可以有某種「自由」，在院子裏跑跑吠吠，頂多偶而隨地撒泡尿，如此而已。狗不會、也不可能「繞過」主人辦理家事。

不過，說不可能繞過主人辦事，倒也未必，那得看辦的是什麼事。大事自然是毫無可能，但鬧點小脾氣是有可能的，但是狗狗不乖，必有「下場」。阿扁就是個例子。

老實說，阿扁應該是蔣經國之後最不聽美國主子命令的一位台灣總統。他有許多政治動作顯然未經美國同意，例如，藉著所謂防禦性公投大搞統獨對抗騙取選票；例如，在美國忙著入侵中東時，不斷挑釁大陸；例如，企圖把美國拖進由阿扁片面製造的兩岸衝突之中；例如，和當時真正的台灣「總統」包道格 (AIT處長) 近乎扯破臉，還罵他「紅軍」，親中之意。

(插播：包道格當然不至於親中，但他應該是歷任美國 AIT 處長之中相對在兩岸問題上的友中溫和派。今年五月曾來台灣，同時也拜訪了韓國瑜，還對外公開說2020總統大選，台灣人民想要「新面孔」，頓時讓人誤以為美國準備接受韓國瑜。)

阿扁這麼不乖，讓布希氣得公開罵他「狗娘養的」，而且不只一次開罵。你想，美國有可能不讓阿扁付出代價嗎？

阿扁在扁案爆發前就自己開記者會認罪。以阿扁的個性，這事完全不可能出自阿扁自己的意志，而是「老闆」的命令。老闆為什麼要打阿扁屁股呢？因為他相當不聽話。最聽話的就是蔡英文，跟狗沒兩樣。

扁案的發生，若說不是美國主導，我絕不相信。因為，只有美國能讓扁案爆發，只有美國可以讓阿扁在案發前就先開記者會公開俯首認罪。否則，以阿扁當時擔任總統的蠻橫個性和大權在握，他怎麼可能未戰先降？

美國控制傀儡國家元首的手段之一，就是掌握對方的無數黑資料，適時利用，或當成威脅籌碼。

扁案後，阿扁再三向美國政府申訴，甚至還正式告上美國法院，要求美國以台灣實質政府的身份，撤銷阿扁的有罪判決。阿扁的辮護理由是說，扁只是一名美方意志的執行者，並無違反美方命令，因此不應遭受懲處；並說台灣法律無權套用在阿扁身上，因為扁是美國在台軍政府一切命令的執行者，只有美國法律才能審判阿扁。

當時很多人說阿扁瘋了。但是，阿扁不但沒有瘋，而且恐怕比誰都還清楚台灣在中美問題上的角色。

阿扁如果願意吐實，那他肯定會比我們一般人更能精準判斷台灣究竟面臨一種什麼樣的處境以及將會有什麼樣的發展。

你可以討厭阿扁，但他平常講的一些哪怕是瘋言瘋語，你恐怕都還是得仔細聆聽，在真真假假虛虛實實之中，看能不能聽出一些端倪。

至於說什麼民進黨萬一選輸，面臨清算，會不會鋌而走險？我不知道會不會。但我知道，每個動作勢必都得經過美國主子的批准，民進黨不會違反美國意志自行「爆走」，因為那只會死得更慘。

很多兩岸「行家」認為，台灣問題至遲會在十年內攤牌。就算美國不發動，祖國也不可能拖到習近平下台。依我的想法，這幾乎是必然的。因為，習近平是中國繼鄧小平之後，最為雄才大略的一個領導人，我不太能想像他會擱著台灣問題不處理然後就下台一鞠躬。

當然，我不是說十年內必統一或必打仗，而是說，在習下台前，他總得讓台灣問題有個交待，例如簽訂某種兩岸統一進程協議。

另外一個關鍵點就是2049這個數字。這是中共訂下的一個「全面復興」的截止日。距今還有30年，看起來好像還很久，但你總不可能連個統一都辦不到還想「全面復興」吧？兩岸統一只是所謂建造中國成為一個「富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化國家」之基本步驟與基礎前提。習近平不可能不打下這個「全面復興」的「基礎」。

中共做事按部就班，令出必行，相當有執行力。這點跟台灣完全不一樣。台灣政府不管說什麼，你幾乎都可以一概當做放屁，根本不用當真。但中共卻不然。

各位知道「兩個一百年」吧？第一個一百年就是後年，2021年，也就是中共成立一百年，目標是讓中國成為「全面小康」的社會。第二個一百年就是2049年，也就是中華人民共和國成立一百年，同時也是所有施政預計最後達標的日子。

第二個一百年，分成兩個15年來執行。第一個15年是從2020 年也就是明年開跑。第二個15年則是從2035年開始執行。

我認為，「全面復興」的「基礎」，也就是兩岸實質統一，2035年應該就是最後的一個時間點了。這道理很簡單，如果到了2035年中國依舊還屹立不搖，那麼，屆時美國應該已經毫無可能在亞洲打贏任何一場和中國的戰爭，不管台海、南海或什麼海都一樣。也就是說，美國想把中國打趴，絕不可能拖到2035年，一定會在這之前攤牌。

我記得曾寫過說：早在這回香港動亂之前一兩個月，我就預期香港會出事。我惟一沒料到的是，我沒想到美國和英國居然會把香港動亂搞得這麼大。

問題是，我又不是未卜先知，我怎麼可能會事先知道香港會出事？應該這麼說，我認為美國不可能不護送蔡英文這個台奸漢奸繼續掌權，因此，美國勢必得像之前所策動的太陽花那樣，在選前弄出一點事來。

我看南海不像會有事，中、美、朝之間也不像會有事，看來看去，完全不設防、幾乎是由CIA掌權的香港最有可能出事。

我並不習慣 (或說無能)以一種「前瞻」的方式看待現實問題。我比較屬於後知後覺，我沒法看事情看得很遠。再說，我也不以為現實問題能夠在具體層面上「前瞻」。你能「前瞻」某種大趨勢，但你不可能「前瞻」具體事務。

大趨勢比較容易「前瞻」，比方說我在大約 10年前就開始研究大數據(big data) 的種種(哲學)問題，我在21年前就寫了AI (人工智慧) 的哲學論文。這兩樣東西，如今人人朗朗上口，但在我研究它們之前，即使在劍橋都找不到幾個同樣的研究者。

政治方面的前瞻我比較不在行，但我至少在大約20年前就注意到「中國崛起」的趨勢。那時候的中國在台灣人眼中依舊是窮到笑死人的笑柄，留學生動不動就笑大陸人窮，笑大陸人又笨又俗氣。

我講這些並不是要說我很厲害，而只是想請各位相信：我從來都不是一個信口開河的人。

別人知一往往就膨漲到百，膨漲到千、膨漲到萬，但我卻剛好相反，我很難做好一件事，很難說出一句話，除非我已經懂了千，懂了萬，然後我才有可能僅僅說出一或做出一。所謂大器晚成，我雖只是小器，或連器也稱不上，但也一樣很晚成，或很可能根本不會成。為什麼呢？因為個性使然。我好像永遠都很難讓自己相信自己是個什麼專家。

市面上流行信口開河，流行半瓶水響叮噹，甚至幾滴水都能響徹雲宵。但我不是。因此，希望人們相信我講的每句話的基本嚴肅性。我講得不一定對，甚至常常犯錯，但我絕不會信口開河。

1990年，當我開始大力批判阿扁，當時我稱呼他是「第一大壞蛋」時，幾個人會相信？幾乎是零。

2000年，總統投票的前一天，我做了一個很可怕的噩夢，我夢見阿扁居然當選了，於是我在一個留英學生的網站上說：「我夢見阿扁當選，夢中，台灣居然沉到海底去了」。

我們看一個人的思想與言論，如果你當下無法判斷，那不妨就看看他過去的發言，究竟能有多少可信度與一致性。

講半天我自己，不是為了自我抬舉，而是請各位務必相信我講的話之基本嚴肅性，並且對它認真看待。

回到我所要說的香港預言，那其實不是預言，而是因為今年3月25日發生的一件事，讓我感覺彷彿天空飄來一朵可怕的烏雲，遮天蔽日，彷彿暴雨將至，因此我就想到香港是不是要出事了。

我生活忙碌，疲憊不堪，沒有完整時間寫一些比較系統性的東西，只能憑空、憑記憶零零碎碎寫些缺乏實質內涵的東西。

今年3月25日發生什麼事，我很想詳細寫，但力有未逮，而且罄竹難書。就請大家去搜尋 "Committee on the Present Danger: China" 這個詞，也許就能明白它的嚴重性。

這東西簡稱CPD，這回重出江湖準備又要貽害世界蒼生。可怕的是，這回後面卻明白地多了一個 C 字。C 就是China。也就是說，今年3月25日，美國真正的政府、永遠執政的美國政府 (所謂影子政府)，正式把中國定義為敵人。緊接著，又有季辛吉訪問北京所帶來的有關中美之間的不祥訊息與預感。

我想說的是：我們這一代人以及下一代，正面對一場未知的風暴。我甚至都已經常常在思考，在風暴來襲之時該如何保護家人。

在這樣一場未知風暴面前，如果還有人在那邊把政治當成兒戲、當成娛樂、當成一種私人謀利工具來操弄。有一天，他也許會後悔。

很累，精神不濟，飛一般的打字，語無倫次，就先寫這樣。只是想說十六個字：

風暴當前，嚴肅面對；命運與共，無可脫逃。