圖片請看：https://bit.ly/2ZExx7d

民進黨強過反滲透法 白恐受難者批「重返戒嚴」

2019/12/31

張智琦
苦勞網記者

《反滲透法》今日（12/31）在立法院院會強渡關山，但許多政黨和民間團體不滿民進黨欠缺協商就通過充滿爭議的《反滲透法》，上午聚集到立院群賢樓外抗議，台灣地區政治受難人互助會也動員多名白色恐怖受難者到場，痛批民進黨的《反滲透法》是在重蹈國民黨白色恐怖覆轍，是一部違反民主自由人權的新戒嚴法。

民進黨11月底推出《反滲透法》草案，隨即跳過委員會審查逕付二讀，蔡英文總統更宣示12月31日一定要三讀通過，引發外界砲轟民進黨不顧程序正義強行立法。

《反滲透法》的爭議更在於其內容，規定任何人不得接受滲透來源之指示、委託或資助，進行捐贈政治獻金及影響選舉罷免、公民投票，或透過遊說、以非法方式擾亂社會秩序、或妨害集會、遊行，否則將處有期徒刑和罰金。

外界質疑，草案中的「滲透來源」定義過於模糊，「指示」、「委託」、「資助」、「遊說」行為定義亦太寬泛，恐將異議者入人於罪，也會阻斷兩岸的正常交流。

昔白恐受難者現身反修法

今日許多國民黨戒嚴時代曾被關押的白色恐怖老政治犯紛紛站出來反對《反滲透法》，包括因「義民中學案」坐牢10年的范榮枝、「大眾幸福黨案」坐牢8年的黃英武和「成大共產黨案」坐牢近15年的勞動黨主席吳榮元等等，還有許多受難者家屬都出席，他們身披「我坐過牢，我將再坐牢」、「我長輩坐過牢，我將要坐牢」的白布條，強調他們不怕再度入獄，呼籲民進黨回頭是岸。

勞動黨主席吳榮元表示，《反滲透法》一旦通過，將是台灣政治民主化最黑暗一天，猶如回到戒嚴。他指出，《反滲透法》本質上是「終止兩岸交流法」，將讓台灣無法和大陸正常交流往來，封死台灣社會的發展出路。

政治受難人互助會會長林燿呈表示，戒嚴時期他的父親林達三遭警總調查局誣陷，而被抓去關了二十幾年，並在獄中去世。當年民進黨曾走上街頭跟他們一起反對戒嚴，沒想到掌握權力後又把戒嚴法加諸於台灣人民，令人難以接受。他強調，《反滲透法》非常可怕，只要稍微跟對岸有交流就可能觸法，竟然短短一個月就要通過。

夏潮聯合會評議長許育嘉表示，當年國民黨以台灣是「民主燈塔」為說詞，槍決、逮捕、關押上萬名異議者，現在民進黨又以「民主」為藉口要立《反滲透法》，該法賦予行政單位無限裁量權，只要其認定某人有滲透意圖，就可以移送檢調法辦，無異於東廠和戒嚴。

許育嘉說，中國大陸的學校、事業單位都和政府關係密切，在大陸發展的台灣人是否接受大陸黨政軍資助，就變成「自由心證」問題，例如台商往往接受大陸政府提供的租稅和土地優惠，假如把錢匯回台灣資助政黨，會不會就被認定成「滲透」？他認為，《反滲透法》定義模糊，嚴格限制兩岸活動，目的是阻斷兩岸交流，讓兩岸走回對抗老路。

為反制民進黨團提出的《反滲透法》草案，國民黨團也提出《反併吞中華民國法》草案，雖未能逕付二讀就被擋下，但同樣類似《反滲透法》，甚至訂得更嚴格。許育嘉認為，國民黨的作法很荒謬和不負責任，也顯示其和民進黨的共同政治基礎都是「反共」。

勞動黨副主席王娟萍表示，台灣有許多工會和大陸都有交流，甚至簽姐妹會的協議，這是站在勞工立場，去比較各地的工會和勞動法令的優劣，而大陸基本上都有落地招待。她擔憂，如果赴陸交流完回到台灣說「大陸規定產假不得低於98天，但台灣只有8週比他還差」，會不會觸法？她認為，《反滲透法》容易成為羅織罪名的打壓工具，導致人人自危。

民團抗議反滲透法是「戒嚴惡法」。（攝影：張智琦）