妍妍，你問的是豐遠，但是我也有一點想法，想和你倆聊聊。

我認為一個國家的風土民情和歷史文化無法切割的，就算是軍隊也一樣。

軍民一家親是中國非常古老的傳統，不論是漢朝以前的「寓兵於農」，軍就是平民農人，還是西楚霸王的「江東父老」「子弟兵」，中國文化對軍的概念，歸結在「從民而出」「為民而戰」，所以「與民為親」。
中國的階級雖然並不容易打破，但是只要文人能讀書，武人能戰功，都可以提升自己的位階，從「將相本無種，男兒當自強」這句話可以看得出來。

近代或許受西洋影響，有些差異了，但兩岸領導人都很愛讀古書，這些觀念應該都還是有的。

西洋歷史我見識甚少，大略知道西洋的軍以武士為主，是一種農奴與貴族之間的階級，掠奪得了土地，也可以受封或自封為貴族，招募武士或訓練武士。常態時，武士的出身罕有平民，原則上必須有貴族血統，戰亂時，盜賊與僕役也都可以成為武士，但就像唐宋一樣，會被門閥世家輕視。

西洋武士是不屑去耕種工作或當商人的，認為農商工的工作不是武是應該做的。貴族對自己的子民負有保護責任，這是一種很崇高的武士精神，但是階級仍然很分明，是一種上位者的垂憐，不是親民。

不同的文化，會形成軍人不同的價值觀。

若是從這樣的歷史文化來看，中國軍人親民是正常的，西洋軍人價值觀不會相同，尤其還有傭兵制的國家，那就像做生意了，更不可能親民。