生物武器：一個更陰暗的未來(2)

陳真 2020. 02. 07.


Francis Boyle 是世界著名的一位美國法律學者，起草美國的「生物武器法」，曾是阿拉法特的顧問，支持巴勒斯坦；也擔任過 AI (國際特赦組織) 的顧問，但也曾經強烈批評 AI 的缺乏公正性，過度傾向美國的利益。在我看來，Boyle是個好人，講話具有一定的公正性與可信度。

前些天，他接受Geopolitics &; Empire 的訪問，如下：

https://bit.ly/388BViq

他認為，武漢肺炎之新冠病毒就是一種生物武器，在武漢的生物實驗室外洩。他並且說世界衛生組織也已充份了解這個事實。

Boyle  並沒有提供任何證據，但我覺得，對於這樣一個非常「圈內」的人，他的話本身其實就已經是一種「證據」，或者說「證詞」(testimony)。我當然不是說他的看法一定正確，而是說具有某種參考價值。

以下是八卦陰謀論，可以直接跳過不用看。

至於我個人，針對個案，我是沒什麼發言權的。但我憑著長期以來對於國際政治、特別是對於美國整天對外搞動亂以及罄竹難書的以生武、化武毒害他人之前科的了解，「猜一猜」總可以吧？我也「猜」是生物武器，我也認為中國跟這項生物武器之研發「有關」，但我不相信是中國「故意」或「不小心」外洩。我還是相信那是外力介入，也就是說「被」外洩或遭人刻意釋放病毒。

為什麼呢？因為如果是中國「不小心」外洩(他沒有「故意」外洩的理由，自己毒自己，又不是發神經)，應該會在第一時間就有警覺，而不會在疫情初期長達數周的延誤。

我不是因為心向祖國所以才為他開脫，而是真的這麼相信。記得兩個月前第一次從學姐口中聽到疫情消息時，我的第一句話就是「一定是美國搞生物武器」。

很多人以為，判斷一個新型病毒是否是生物武器，是從病毒的內在結構上去做分析。這是對的，但它不是全部。另一個判斷依據跟生物學無關，而是跟情資有關。為什麼呢？因為：

一，一種變異，既然有可能自然變異，當然也就有可能是人為變異。自然狀況下就能產生的結果，人為介入當然也可以讓它產生一樣的結果。

二，就如我前一篇文章所提到的AI密件及BSAT計畫所指出，尖端生物武器都已經可以搞成木馬病毒了，來無影去無蹤，或是什麼二元病毒、定時病毒或禍延子孫的病毒了，搞到讓你連自己怎麼死的都不知道，這樣一些科技知識與技術，怎麼可能會初級到讓你根據病毒學的ABC基本教材就能判斷是否人為變種？連駭客都可以駭到讓你自己根本不知道曾經被駭，完全不留痕跡。你覺得這些極其尖端的生物科技之判別，只是透過一般學理就能揭露的嗎？

我不認為這事情之真相在可預見的將來會水落石出，但我不用預見就已經清楚看見各個主要國家實際上至今都不排除新冠病毒是生物武器，並且好像都很擔心自己在這方面會落後。

做為一般人，我的想法是不應該研發這東西，因為它會失控，會毀了所有人。但我也明白科學的雙重性；科學知識本身無好壞，而只有對錯，因此，我們很難預先知道知識的那條紅線應該畫在何處。比方說，所謂基因治療本身，必然也具有一定的為害能力。但也因為這樣一種雙重性做為一種藉口，一切惡行幾乎也都不再受節制了。