相對於台灣官員「陸配子女來台喊卡 陳時中：選了國籍就要承擔」。
我雖然不贊成，但是口拙難言。

看了侯漢廷的說明，才知道這些官員多麼可惡，一貫的隱瞞事實，將自己的責任推卸給受害的人。

你可以表明了「我就是不要你」。
但是你不能說謊「那是你自己的選擇」。

.............................................................
侯漢廷

陸配子女回家遭取消，防的是疫，還是防大陸人？

⏹️被隱匿的資訊

執政黨說，選擇國籍要承擔。言下之意，沒選擇或放棄台灣籍活該。

然而，這些尚未領取台灣籍的小朋友，根本不是這樣！

陸配在大陸的小孩，想申請台灣身分證就能立刻拿到嗎？不。必須先在台灣待滿4年，才能申請長期居留，之後再待滿2年，才能取得中華民國籍身分。而長期居留有名額限制，每年只有300個長期居留的配額！

陸委會處長蔡志儒說，「依照過去的經驗，可能排隊就要排個6-7年，才能取得居留。而台灣人如果要收養陸配的親生子女，每年限額更少，只有12個居留名額。」

由於長期居留名額有限，小朋友現況只能以「長期探親證」在台讀書就學。排隊領長期居留、2年後再申請身分證。

而本來預計開放的，就是這群在排隊有探親證、或者已有居留證、在等身分證的小朋友。

他們是「未選擇」台灣籍、與台灣無淵源的人嗎？

不是！他們選擇要台灣籍！但是因為台灣的限制規定，還沒領到台灣籍，然早已在台灣生活就學幾年的小朋友！

你排隊買東西，排到一半老闆衝出來罵「你手上沒我的產品、不愛我們店、滾！」你會覺得老闆有病。

還是今天執政黨能證明，有居留證尚未領身分證的小朋友，都是假意要領身分證、內心鄙視台灣籍？

執政黨若以任何理由拒絕，皆有說法，然若以小朋友「沒選擇台灣籍」為由拒絕，則是赤裸裸的造謠與卸責。

⏹️邏輯的謬誤

取消陸配子女回家的理由是防疫優先。

然而，已有案例，陸配媽媽與小孩過年在日本旅遊，結果媽媽返台，小孩回不來。請問，如果日本疫情不嚴重，為何要禁止入境？台灣有禁止日本旅客入境？如果日本疫情嚴重，又為何媽媽能入境，小孩不能？難道病毒傳染認身分證？

同地點的日本人可以來、東南亞配偶可以來、東南亞配偶的小孩可以來、陸配媽媽可以來、唯獨陸配小孩不能來因為會造成防疫破口？邏輯何在？

縱使在過年期間，處於歐洲、澳洲，甚至上外太空，絕少感染新冠肺炎，然而台灣的規定是：只要是大陸籍，一律不准入境。豈不怪哉？

現況，北京上海成都廈門等五個機場的台灣人都能順利返台，但同地點的陸配子女卻不能返台，又是什麼道理？

若政府今天是所有外籍地、外籍配偶子女都不准來也行，我信任政府決心，然而此刻隔絕的標準，不是防疫優先，而是防止大陸籍優先，當然荒謬。

在網路上隨便反對「陸配子女」四個字很容易，當你看到聽到媽媽的哭訴聲呢？反對者反對批評的，都是活生生的家庭與個人。

當執政者開始談選國籍、反對者動輒談大陸打壓，就知道：不是防疫問題，是政治問題。

P.s. 別講什麼萬一來台確診怎麼辦的屁話，執政黨除非禁止世界各地各國人民入境，否則憑甚麼同地點的小朋友不能來？