王孟源先生對疫情的評論使我共鳴。中國大陸對此次疫情的處理沒有問題，犧牲自己以造福全人類，是很公道的評價。要持續改革的方向是整個醫療和公衛體系的長期完善，尤其要避免被資本家牽著走向美國的道路，將醫療保健視為一種商業產品。

//
2/20王孟源部落格：

其實這次疫情所暴露的真正問題，大眾輿論上沒有專注；不是問題的，反而被反覆攻訐。這又一次示範了我一再強調的事實，也就是群眾是愚蠢的，媒體是自私的，兩者合在一起，只會讓非理性的情緒發洩產生共鳴而不斷放大。

不是問題的，是事後的反應。中方試圖對一個傳染力近似流感的新病毒進行隔離防堵，這是世界獨一無二的壯舉，就像50年前載人登月一樣地困難。為什麼Apollo計畫的工程細節毛病百出，Apollo 13直接出事，全球都同情關注，而中方在防疫過程中，做了一些只有事後才能確定是次優的選擇，就被無限上綱？2009年北美出現H1N1的新流感，美國連全面防堵都不做，任由它傳染到世界各地，至今仍然是每年流感流行的主要變種之一，11年來殺死了近600萬人。中國的努力，是為了避免重蹈那個覆轍，拯救的是全世界未來的幾百萬人命；即使沒有完全成功，至少也把疫情的擴散拖延幾個月，要出現全球大流行必須是下一個冬天了，屆時疫苗已經可以大量生產配發，疫情不至於失控。這樣造福全人類的壯舉，美國人基於保護霸權的需要來詆毀倒也罷了，中國人自己也反過來當作抹黑中共政府的藉口，實在是無良、無知、無恥。

中方真正的錯誤，是沒有在SARS之後，汲取教訓，嚴禁野生動物的活體運輸、集中和販賣；另一方面，也沒有建立完整有效的防疫體系，對醫療系統不但投資不足，而且迷信美國的放任經濟理論，居然去搞私有化。私有企業的唯一目的是賺錢，什麼引進技術、提升服務、回饋社會、犧牲奉獻，都沒有偷搶拐騙來得容易方便。要是有嚴格的政府監管，嚴禁偷搶拐騙，還可以不太離譜，但是辦醫院原本就純粹是要照顧病患、服務社會，政府要是有能力、有閒空去嚴格監管，直接管公立醫院就好了，搞私立來搜刮醫藥費有什麼好處？即使是西方經濟學，也早有誠實的聲音，承認私營體系在醫療、法律、教育這三大方面完全不合適，這是因為人命、公理和年輕人的心智是不能交由市場來自由買賣的。