(續)

台灣人很喜歡買保險。我也買了很多，省吃儉用省下來的錢，就拿去買保險，希望將來或死或殘或重病，都不會傷害到妻小。可是，後來我發現這並不保險，為什麼呢？因為每份保單裏頭都有一條戰爭或恐攻的豁免條款。也就是說，一旦在戰爭或恐怖攻擊中死亡或傷殘，保險公司是不用負責的；屆時所有保單，無異廢紙。

我不是要談保險，而是要說戰爭的可能傷害。台灣人其實個性溫和，講好聽是溫和，講難聽就是膽小。你別看他平常一窩蜂張牙舞爪很威風很可怕，什麼仇中反華的狠話都敢講，但是，別說打仗，你光是要他站到陽光底下來亮個相，馬上全成了縮頭烏龜；惟有在一種集體為惡的情境下，或有利可圖的爭相表態下，才敢大小聲。

問題是，當他們集體為惡時，事實上並沒有想到各種卑劣言行的後果，更不用說想到手足相殘的慘烈戰爭。

很多人說，武統只是幾十個小時之內的事。我覺得這話有點含糊，應該說：分出勝負也許只是幾小時之內的事，但分出勝負還不夠，你還得登陸，登陸之後還得有效佔領，然後還要能夠有效運作整個政府機器。在這個過程中，只要台灣接受美國長年以來的各種旨在 "儘可能製造最大人命傷亡" 的軍事建議，真的對大陸沿海各省的人口稠密區或民生設施發動攻擊，很可能就會引來毀滅性的報復。

這個可能性是存在的，不但存在，恰恰也是美國過去二十幾年來所不斷鼓吹的作法。美國處心積慮想要推動的兩岸軍事衝突，正是這樣一種等級，並且具體給了旨在 "儘可能製造最大人命傷亡" 的各種軍事建議。一些美國對台智庫，甚至很“熱心” 地幫我們評估，只要死幾成的台灣人，就能打敗中國大陸，完成台獨的神聖使命。

藉此我想說的是：當台灣人每天沉溺在一種仇中反華辱華的集體造孽的醜惡遊戲中，玩得不亦樂乎時，不妨想一想各種真實的可能後果。

再回到各種保險的戰爭豁免條款。你不妨設想一種情境，即便在一種相當初級的軍事衝突中，假設死亡三千，輕重傷數萬，房屋倒塌數千棟。這樣的戰爭代價夠輕微了吧。但你不妨再仔細地設想一下，如此"輕微" 的戰禍代價，對於台灣來講，難道還不夠巨大？承受得起嗎？

好吧，姑且不說大眾層面，光說個人。倘若你就是那數萬傷亡的人之一，也許瞎了，也許肢體破碎傷殘，也許長久癱瘓，這時候，你還有多少出路？保險不負責，原有的工作無法再從事，誰來養家活口？誰來照顧你？要是你一家幾口全出事呢？你怎麼辦？你的父母、你的家人怎麼辦？你的小孩怎麼辦？日子怎麼過？怎麼活？

這不是危言聳聽，這只是任何一場戰爭之中，最輕微的基本現象了。

我打從年少開始便關心戰爭。生平第一次走上街頭發傳單是在我念高一時，自己寫了傳單，利用下課時間，在台北西門町鬧市散發(我就住在獅子林百貨公司的對面)，呼籲人們關注南京大屠殺，關注戰爭的可怕。

一直到今天，戰爭始終是我揮之不去的胸中塊壘，包括日本侵華戰爭，二戰，韓戰，越戰，南斯拉內戰，科索沃戰爭，車臣戰爭，兩伊戰爭...侵略伊拉克、阿富汗、葉門、利比亞、敘利亞、烏克蘭、以巴衝突等等等，以及無數發生在非洲的種族屠殺，非常可悲，非常可怕，受害的永遠是一般人，永遠是那些最為脆弱無助的生命。

面對戰爭風險，即便你不考慮眾人，也該想想自己吧。你不要以為那些恐怖悲劇不會發生在你我頭上。你應該徹底看清政客們的真實圖謀。他們跟我們不一樣，他們是發戰爭財的，特別是美國，完全就是依靠不斷地對外發動戰爭來掠奪財富、擴展勢力。

面對戰爭，我們會遭殃，但他們不會。我們會倒大霉，但人渣政客不會，走狗文人也不會，他們的美國主子不但不會受害，而且非常希望能夠把台灣當成一顆人肉炸彈來攻擊中國。這些話，十多年來我已經講了不知道多少遍。台灣人醒醒吧！認清誰對你有利，認清誰才是你的敵人；不要認賊做父，自掘墳墓。