請先看這段影片，一個新加坡留英學生當街遭到英國人的圍毆：

https://bit.ly/39oOl6z

嚴格說來，這不能算是「新聞」，因為它事實上只是一種「常態」，而且，這樣一種「常態」在過去幾年更是變本加厲；以美國為首的西方反中政治操作，以及西方社會的逐漸極右傾向，使得種族攻擊事件幾乎是以一種幾何成長的方式蔓延。透過新冠病毒疫情的新一波仇中反華政治操作，更是劇烈加重了此一歪風。

台灣媒體及人渣黨很喜歡欺騙台灣人說，西方人歧視的只是「中國人」，我們台灣人不是「中國人」，我們只是比較「倒霉」，被誤以為是「中國人」，只要我們大聲說出「我是台灣人，不是中國人」，就不會被歧視，反而會被西方人豎起大姆指稱讚。

這種腦殘鬼話，從二十幾年前講到現在，居然也有人信，真是不可思議。

1997年7月1日，香港脫離英國殖民回歸祖國的那一天早上，我卻遠渡重洋來到英國求學，呼吸所謂「自由」的新鮮空氣。在思想上來說，確實帶給我極大的精神解放，擺脫過去島內那種根本不需要大腦的所謂「教育」。但在種族關係上來說，卻又是另一種「啟蒙」，讓我明白原來「精武門」或「猛龍過江」並非只是電影，而是政治現實與生活常態，它並沒有成為過去。

幾個月後，我就發表了「給英國人的一封公開信」中英文版，不久後，成立了CARD (Campaign Against Racial Discrimination，反種族歧視運動)。

我原本以為這將是一場為同胞挺身而出與英國人的鬥爭，沒想到腹背受敵，更大更醜陋的攻擊居然是來自於所謂台灣同胞，由台灣當時的執政黨--國民黨以及台灣駐英代表處帶頭，對我展開一場人格毀滅戰。

我百思不解。精武門或猛龍過江都不是這樣演的啊。人家英國人根本不否認種族歧視是西方社會的一個嚴重問題，怎麼反而是被歧視的台灣人卻拼命否認自己被歧視？很多留英學生甚至爭相表示自己沒有被歧視過，以示高同胞一等；彷彿曾經遇過歧視的就是比較低級、比較不厲害的同胞，因此活該被歧視。台灣人的民族自卑感，真是遠超乎想像。所謂種族歧視，跟你厲不厲害、考試是否考一百分無關，而是跟你的膚色及種族有關。

各種西方民調指出，絕大多數英國人認為英國社會的種族歧視問題很嚴重，甚至有三分之一的英國人承認自己有種族歧視的傾向；種族攻擊更是無法無天，甚至大白天鬧出人命。

比方說有一年，翻開報紙，短短幾行字，說有個巴基斯坦裔的雜貨店老闆，光天化日下被幾名英國青少年拖出店家，活活打死，就只因為他是所謂「有色人種」。還有個黑人中學生，莫名其妙在公車站等車時，被人一刀刺死，就只因為他是個黑人。

我想，我應該是近幾十年來第一個公開挑起這個議題的亞洲人。英國駐台機構揚言對我提出控告，說我毀謗他們。台灣駐英代表處更離譜，除了發動網軍對我抹黑造謠進行人格毀滅戰的同時，台灣駐英代表處的一位張姓主任居然要我「證明英國社會存在種族歧視」，說我「破壞台英外交關係」。很離譜吧。我曾經跟他們說，這就好像要我證明世界上有蒼蠅這種生物一樣，難道你們活在山洞裏，每天足不出戶，從不看英國報紙，也不看英國電視，也沒見過英國人？

許多台灣留英學生更是「群情激憤」，視我為「公敵」，因為我揭穿了長年以來台灣社會對於西方的「謊言式美化」，把西方人講得好文明好浪漫好帥氣好率真好可愛好單純...，把西方社會講得好有法治、好文明、好偉大，好有秩序、好重視人權，什麼民主自由平等與博愛...等等等。事實上，這些美名往往過譽，有些是真，有些是假，有些則根本就是與事實完全相反的鬼話。

那時候是國民黨執政，不過，對我百般造謠抹黑倒是各方有志一同，不分藍綠。我常說，我是經此一役才「轉大人」，真正告別了「純真的童年」，深刻體驗了當時剛興起的網路世界人性的陰暗與邪門。

你可別以為那些像蟑螂一樣躲在陰暗處造謠抹黑冒名為惡栽贓嫁禍的人渣只是一些「魯蛇」或「小人物」。非也。他們有些可是權勢人物或前途無量的名校菁英。一個人使壞，跟地位與成就大小沒有任何關係；白天史豔文，晚上千心魔，只要四下無人，什麼事都幹得出來。

有時候覺得是這樣：一日從娼，終生為妓。當你一旦下海，事實上就回不了頭了。要是時光可以倒流，要是我在那年少歲月可以預見未來，我很懷疑自己是否會在公眾事務上再走一遍同樣的路？真的是太痛苦了。

負面的報應不用說了，即便是正面的所謂「肯定」，也往往同樣刺傷我心，畢竟我根本不是這樣那樣的人，卻飽受誤解、矮化與扭曲。人們卻說那是一種「稱讚」。甚至連個人基本資料之陳述，也往往荒腔走板，充滿庸俗的簡化與扭曲。

支持我挺過這一切屈辱與誤解的力量，與其說是來自愛，不如說更多時候是來自對於死亡的預期。

剛上大學時，看過伍迪艾倫的一部電影叫做Annie Hall，台灣翻譯做「安妮霍爾」。這電影很好笑，但電影一開始伍迪艾倫卻有一段開場白，有點矛盾，有點悲愴，與我心有戚戚焉。那段獨白如此說道：

「There's an old joke. Uh, two elderly  women are at a Catskills mountain resort, and one of them says: "The food at this place is really terrible." The other one says, "Yeah, I know, and such ... small portions." Well, that's essentially how I feel about life. Full of loneliness and misery and suffering and unhappiness, and it's all over much too quickly.」

(有個老笑話是這麼說的，兩位老婦人去 Catskills 山區旅遊，其中一個說：「哎呀，這地方的食物真是有夠難吃！」 另一個說：「就是嘛，而且份量又那麼少。」你瞧，我對生命的看法基本上也是這樣，儘管它充滿了寂寞、痛苦、悲慘和不幸，卻又覺得一切似乎消逝得太快。)

有些時候，我們希望生命能夠活長一點；有些時候，我們卻又慶幸生命必然有個終結，渴望死亡的到來，好結束這一切寂寞、痛苦與不幸。我於世上無所求，只求上天憐憫。

後記：

這篇文字一星期前就寫了，卻突然很不想貼，常有一種莫名的挫折與屈辱感，總覺得對外寫東西就是一種自我作賤，不知作賤到幾時。題外話。

說個八卦，「給英國人的一封公開信」發表後隔年，差不多是1998-1999年吧，英國有個基金會邀我演講，題目是「種族歧視的概念與實際」，地點在倫敦大學。邀請人叫做黃國俊，去年(2019) 十月剛過世。我一開始完全不知道他是誰，後來陸續接觸，才知道他綠營關係良好，頭銜一大串。

阿扁選總統時，不是提出什麼「新中間路線」來騙選票嗎？這個想法就是取材自當時的倫敦政經學院院長 Anthony Giddens 的「第三條路」，又稱「新中間路線」。一時之間，阿扁儼然成為社會學大師 Giddens 的思想傳人，兩人還曾互邀訪問，就像阿扁的助選員似的。阿扁和 Giddens 之間的牽線人就是黃國俊。 

阿扁去年還爆料，蔡英文的「所謂」博士證書「遺失」時，也是透過黃國俊找上 Giddens 幫忙「補發」。

話說1998年，我去倫敦演講的前幾天，陸續收到幾封怪信，來者不善，全是用英文寫的，署名也是西方人的名字，來信內容詭異，充滿威脅，比方說其中一封從頭到尾就用英文只寫了幾個字：「你怕嗎？怕什麼？」

演講與座談結束後，返回劍橋的路上，我的三位好朋友，跟我一起來倫敦參加座談的台灣留學生，居然遭到幾位英國人的當街圍毆，全部打倒在地。我原本認為這只是一樁在英國極其常見的種族攻擊，後來覺得應該是具有針對性，只是不知道為什麼不是揍我，而是去揍我的朋友。

西方人在台灣，差不多就像王子公主那般尊貴，到處受人呵護，想白吃就白吃，想白嫖就白嫖，大家甚至搶著上床侍候，以被嫖為榮為傲。我們不會動輒叫西方人滾回去或去吃屎，更不可能把西方人從他家裏拖出來當街活活打死，也不會因為嫌他皮膚太白就當街一刀刺死他。

很多台灣人很喜歡為西方人辯解說「並不是每個西方人都這樣」。媽的，當然不是每個西方人「都」這樣，「都」這樣還得了。這樣一種辯解就好像看到一鍋粥有三分之一是老鼠屎，卻有人故作客觀理性狀地說「又不是每一顆都是老鼠屎」。

==============

走在倫敦街頭被嗆「新冠病毒」！新加坡少年遭「種族主義者」圍毆

CTWANT

王德蓉

2020年3月3日 

新冠肺炎疫情蔓延至全球，人心惶惶，不過此疫情竟讓「種族歧視」的情形更加嚴重！一名在英國念書的新加坡少年，日前走在倫敦街頭竟遭到一群年輕人圍毆，對方還直接叫他「新冠病毒」，並高喊「我不想讓病毒進入我的國家」，警方趕到現場時，這群年輕人已經逃走。而這名新加坡少年被緊急送醫，鼻青臉腫之外，臉部還有輕微骨折，需要動手術才能復原。

事後，強納森無奈地在臉書上表示，種族主義者總是不停地找藉口來歧視他人，「而在新冠病毒的疫情下，他們又找到了另一個藉口宣洩仇恨，歧視華人。」

===============

米蘭現場／台灣人：出門不敢戴口罩 可能會挨揍

聯合新聞網

記者林政忠／台北─義大利越洋採訪

2020年3月10日

義大利總理孔蒂擴大封城後，全義更加瀰漫詭譎氣氛。嫁到米蘭15年的台灣籍作家Grace說，「口罩不夠戴，也不敢戴」，她出門不敢戴口罩，因為義大利人會以為是帶原者，「戴口罩還可能挨揍」。