關於陳醫師的提問，由於我昨天在北醫進行實驗，無暇顧及所以現在試著回答。
我每天會習慣上PubMed看一下相關文章，大多都是各國流行病學的統計報告。
至於病毒的起源，最震撼人心的大概就是先前印度學者提出SARS-CoV2是「人工病毒」這件事。
當然，他的序列比對方式有邏輯上的錯誤，所以該篇文章大概被撤了。
最近PubMed上關於病毒起源的最新文章是廣東中山大學的學者所寫的，
裡面主要提到SARS-CoV2的基因體序列與蝙蝠的coronavirus高度一致。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32169119
另外，最近在Nature Medicine發表的文章也支持病毒是自然發生而非人工製造的。
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9
當然，這些文章本身並無法說明「自然」發生於何時？何地？

蝙蝠這個物種本身就是一種強力的病毒載體。
當遭受病毒感染時，蝙蝠自體會製造大量的interleukin及誘導NLRP3 inflammasome，
白話來說就是強烈的免疫反應並導致嚴重發炎。
對多數動物來說，強力的全身性發炎是可以造成死亡的，
如「敗血症」就是一種全身性發炎的結果。
但是蝙蝠卻擁有可以抑制發炎的機制，
等於一方面誘導強力的免疫反應來掃除病原，一方面又避免了自身的發炎，
因此使得蝙蝠可以與病原「和平共處」而成為最佳的「天然」病毒宿主。
如果利用這樣的「宿主」進行實驗，最大的優勢就是「篩選」。
一旦病毒可以在強力的免疫圍攻下被「選擇」出來，
這樣的變異株將具有更強的傳染力及致病力，而且致命。

這次的肺炎自發生以來，如同火鍋大王視頻所提到的，有太多的「巧合」，
如果美國要澄清這樣的「巧合」，其實開誠布公把相關數據都公開就好了。
否則即使學者支持SARS-CoV2是「自然發生」的，
但人類的寵物、作物、養殖等，很多也都是透過「自然發生」篩選出來以適於人類的生活。
如果美國政府不願意公開數據以解釋外界的疑慮，
那合理推測不是有巨大陰謀，就是背後有龐大利益，這樣陰謀論當然會繼續下去。