這是央視的一個新聞網站貼的:

https://bit.ly/2UiMFGt

同樣是封城，同樣是使用無人機，同樣是打擊病毒傳播的社會管理手段，只要是中國做的，就是違反人權，就是侵害人民自由，換成西方國家做的，卻又成了犧牲自我經濟的努力。

所謂嘴上說不要，身體卻很老實。幾個禮拜前，我還常聽到澳洲人批評中國的防疫政策切斷了人和人之間的正常關係連結，說把人關在家裡，逼人們停止社交或戶外運動，強迫人們要戴口罩，不人道又不自由。如今呢? 人們見面連手也不敢握，講話隔得遠遠的，大家突然間標榜起所謂 social distancing (保持社交距離) 來了，一些西方人更是忍不住自己乖乖戴上了口罩。這也不過是短短一個禮拜內發生的事，整個社會前後判若兩人。

我看了真的很無言。但其實，只要你夠理解西方人，你就會知道這一系列操作都是合情合理，毫無"違合感"的，也就是說，這就是一種西式常規儀式，裡頭並沒有不一致的問題。你批評它，反而顯得你很狀況外，因為你根本沒搞清楚人家的這套文化脈絡。這就像西方人看到中國人過年長輩給晚輩紅包，晚輩推三阻四，一付打死不拿的模樣，長輩好說歹說，說到最後都快生氣了，晚輩才"不甘不願"地收下，而這個小紅袋子裡其實也才沒多少錢。這個既定流程運行了幾千幾百年，不曾看過哪個例外的結局，沒看過有哪個人不收長輩紅包的。這時候，你若認真批評起中國人這種習俗，說其虛偽，言行不一致，詐欺老年人的存款，浪費時間在重覆一些鎖碎的金錢數目上，那不是很狀況外嗎? 哪個中國人會鳥你的批評? 我們只會在心裡說你是住火星嗎? 搞不清楚狀況吧? 要不要回去重新念一下小學?

以上的比喻我不知道有多少人能體會? 我要說的是，人家就是這樣幹的，甭想改變人家的文化。但所謂比喻畢竟只是比喻，我真正的要說的是面對西方，你的背動批評作用不大的，要主動反擊而不能乖乖挨打，否則只能永遠淪為人家的沙包，任其霸凌。中國外交發言人最近的一系列舉動，正說明了這一點。因為這是一場戰爭，慢條斯理講道理作用不大的。你潔身自愛充滿正當性，可人家是要把你抄家滅族的豺狼虎豹呀! 口頭輿論佔你便宜都算客氣了。

上禮拜一個澳籍華裔女子到北京，理應接受國內的各種隔離規範 (每個國家都有相關隔離法規)，但她卻大喇喇外出跑步並且不戴口罩，很快被防疫人員抓包後，扺死不從，義正嚴辭地說她有外出跑步和不帶口罩的自由，還大喊救命，說防疫人員搔擾她。後續大家應該都知道了，她任職的拜爾公司將其辭退，中國令其限期離境。

這就是一個受輿論病毒洗腦的典型患者，我常覺得許多華人十分奇怪 (特別是華人女性，原因未知)，似乎對西方輿論完全沒有扺抗力，完全不能認知其病毒本質。說病毒是種比喻，實際就是一種詐騙和洗腦。要知道西方人自己可沒那麼笨，當西方批評起其他國家或民族沒有自由沒有人權時，什麼冠冕堂皇的話都說得出來，但一旦同樣的舉措施行在自己的社會，多數人就會乖得和什麼一樣，毫無異議地默默服從，彷彿安靜的羊群。只有傻 B 才會真的信那一套自由鬼話，西方人在自己的社會和圈子裡是完全不信的，連想都不會去想。

這樣一種"內外不一致"，不但是西方的缺點，卻也是西方的優點。中國人要在世界上佔有一席之地，就要引以為戒，並從中學習，對外不但要革除西方面對敵人時信手開河、充滿雙重標準的言行習慣，因為言行不一致是不能長久的 (這一點上中國做得很好)。對內應該要團結，不要內鬥添亂，要像西方人一樣平淡克制、互相忍讓。中國和中國人面對這次疫情，展現出令人大開眼界的能力和素質，如果日後能把這些精神落實在社會方方面面，比如人與人之間的基本尊重或是日常交通、工作上，那才是真正的文明展現和民族復興。