讀了一下發表在PNAS有關SARS-CoV2起源的文章，
文章內容的描述中規中矩，
白話點說，現在大概知道「兒子」在何時、何地生下了「孫子」，
但「阿公」在何時、何地生下了「兒子」還不知道。
所以要找到起源，還需要更多資料。
文章內容根本沒提到「病毒源自中國散播於歐美」，
更別說下這樣的結論了！
MyGoPen自行腦補，果然騙很大。
還是自己騙自己，連自己都不敢相信原來自己「帥到掉渣」。
然後我讀完文章的疑問是，
如果12/24以後所得到的SARS-CoV2的基因序列，
可以追朔「兒子」到生下「孫子」的歷史，
那為什麼無法追朔「阿公」生下「兒子」的風流史？
這其中當然有個missing link，
但這就表示「阿公」生下「兒子」應該早於武漢開始出現新型肺炎前。
這當然會有人說這就證明了「中國政府隱瞞」，
然後一下子說「中國隱瞞」，一下子又拉像是李文亮醫師這樣的「吹哨者」，
來表演「抓到了」，難道都不會覺得神經錯亂嗎？
難道吹哨者一直到武漢「出現」新型肺炎後才存在？
假如「阿公」在「中國」搞上「中國人」然後生下「兒子」，
以演化的觀點來看，「中國」應該到處是「阿公」，
總不可能生下「兒子」後，「阿公」們都移民了吧？
所以合理的追查，應該是追問「阿公」最多的地方吧?