「媽，為甚麼在電影裡，各種甚麼反應爐啊！電能核心啊！中心引擎啊！那種最精華的母體動力，都會設計具有『自爆』的功能呢？那麼多心血的結晶，怎麼能忍心最後讓他自爆呢？人的想法哩，都潛藏著把美好毀滅的潛意識嗎?」
「因為是『人』製造的才會這樣吧？毀滅自己的心血，以避免他人獲得，這不是動物的本能，是人類很複雜的慾望。」
「對啊！某些動物確實會因為危險而拋棄自己的小孩逃走，但是不會毀滅自己的小孩。擴張成這麼複雜的行為，只有人類才會做得出來。」

「是！這種複雜也是文化的一部分，文化向來是沒有善惡是非，沒有選擇的。文化包含各種目的，也包含自我毀滅。自爆的設計，不僅僅是避免他人奪得，目的也是寧願犧牲自己的心血，也要消滅掠奪者，我們的文化中甚至有著『同歸於盡』的想法。這完全是人，不是動物。動物的目的只在於活下去，拼命奮鬥活下去，奮鬥到死亡為止，而不是同歸於盡。」
熊姐有些不贊同。
「我不喜歡人類，越了解人，越無法喜歡人。大自然的生老病死才真的是沒有善惡是非，複雜的人類文化帶來的都很可怕，絢麗的背後都是陰影。」

浸染文化而生長成熟的我們，不斷努力創造新興的文化，鼓動流行，這永不回頭的歷史，真的有能力選擇文化、篩檢文化嗎？
我與熊姊，已經擁有篩檢文化的能力了嗎？
還是，我倆只是寄生於流行文化的變態病毒？

「是故，君子戒慎乎其所不睹，恐懼乎其所不聞。莫見乎隱，莫顯乎微，故君子慎其獨也。」
我一生戒慎恐懼，難免過於認真，總認為錯皆在我，世人無辜。
這是否也是一種變態的病毒？
或許過猶不及，或許錯皆在我，但是其實，可能世人也並不是那麼無辜，太過於戒慎，反而失情。
畢竟發而皆中節，還是要「發的」。發作之後，才足以篩檢。
猶有迷茫的我很難和他探討這個問題，我得再想一想。