前天的舊聞，又撩起綠媒及蒸粉們的高潮⋯

光看這種仇中的敵視標題，就令人感到很不舒服⋯
https://reurl.cc/nz7jon

先不說此論文作者的推論是否是離真相很近，但是廣東深圳病例非常之少卻是事實，就算新冠病毒可能起源於廣東，我寧可相信Ａ型態病毒是從美國境內攜入的，這也是作者大膽假設的其中之一個推論⋯

他說：「我很確定，（病毒的）最初傳播是在中國，也可能是在中國南部。但這並不能排除這樣一種可能性，比如說一個瘋狂的科學家，姑且說是馬達加斯加的科學家，在他/她的車庫實驗室裏人工製造出了一種病毒，然後到了中國，並在那裏投放了病毒。這是數據無法區分的。但我可以說的是，病毒的傳播是很早就在中國發生了。」

=======================
新冠可能起源廣東 紐約病毒來自這區域
工商時報 數位編輯 2020.04.17

全球的新冠病毒起源為何至今仍眾說紛紜，不過自英國劍橋大學一篇研究指出病毒目前已突變分為3型，並在武漢疫情爆發時已突變，證明病毒並非源於武漢而引起熱議；不過作者佛斯特在接受美媒訪問時解釋，雖然在美國流行的新冠病毒是在陸流行的「祖先」，但病毒確切起源仍無法確定，不過可以肯定的是新冠病毒最早是在大陸傳開，而最早的流行地點可能是比武漢更靠南的廣東。

佛斯特（Peter Forster）於8日在《美國科學院院報》（PNAS）發表「新冠病毒基因的種系發生學網路分析」（Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes）的一文中指出，研究人員分析了自2019年12月24日至2020年3月4日期間從世界各地採集的160個新冠病毒基因組的數據，當時研究發現病毒在全球已三個主要新冠病毒變體，共可分為A、B、C三型。

佛斯特指出，A型病毒與蝙蝠及穿山甲體內發現的冠狀病毒最為接近，為原始病毒類型，B型衍生自A型，C型衍生自B型。A和C型多發現於歐洲人和美國人中，B型是東亞最常見的類型。不過，有不少網友引據此研究推論，證明「病毒起源並非來自大陸，終於還大陸一個清白」。

對此，佛斯特接受《美國之音》訪問時表示，雖然還無法斷定病毒的確切起源，但可以肯定的是新冠病毒最早是在大陸傳播開的，而且病毒最早的流行地點可能並不在武漢，而是比武漢更靠南的廣東。

佛斯特進一步解釋，截至1月17日，研究團隊共蒐集來自武漢44個樣本，其中有42個是B型，只有2個是A型，所以武漢看起來不像是A型病毒的早期傳播地；而當時大陸其他地方的樣本只有11個，其中7個是A型，4個是B型，C型當時不存在，而在分依這些樣本發生地，它們發生在深圳與廣東，故病毒起源應該是在大陸南方地區，並推算病毒最早是從2019年9月13日至12月7日這個區間內開始的。不過他也強調，考慮到樣本數量有限，這只是初步的推斷。

但美國為A型病毒起源卻不是新冠病毒起源地，佛斯特解釋，有前往加拿大和北美的人攜帶了A型病毒，並通過「奠基者效應」，它在相當長時間內都沒被發現但卻傳開、且傳染性很強，然後突然A型就在美國成為主要的類型，「這就是我們所說的『奠基者效應』，但這並不意味著因為它是美國的多數類型，所以它就是來自美國。這是一個錯誤的結論」。

至於為何最接近新冠病毒源頭的A型病毒在美國和澳大利亞更常見，福斯特的研究團隊認為，B型病毒在東亞地區在地化可能也是「奠基者效應」所致；另外一種解釋是，武漢的B型病毒可能在免疫和環境上更適應很大一部分的東亞人群。而對於東亞以外的地區，病毒需要變異才能克服對它的抵抗力。

不過佛斯特也表示，目前不能排除這樣一種可能性，「比如說一個瘋狂的科學家，姑且說是馬達加斯加的科學家，在他的車庫實驗室裡人工製造出了一種病毒，然後到了大陸，並在那裡投放了病毒。這是資料無法區分的。但我可以說的是，病毒的傳播是很早就在大陸發生了」。

至於美國疫情的爆發，福斯特表示病毒最先在美國西岸爆發時應該是從東亞地區傳入，但後來在紐約大爆發時，病毒是來自歐洲。

文章來源：劍橋大學學者：新冠病毒傳播始於中國，地點或是廣東 https://reurl.cc/E7GNqK

（中時電子報 馮英志）
https://reurl.cc/Njq8me