《旁觀者》（The Spectator）18日有一則評論”Why Trump and Xi might both lose the corona wars“ ，當中提到，有學者早已預見如新冠病毒這樣比流感更具傳染性與致命性的病原體出現，我們的公共機構卻已腐朽到無法應付。作者舉了一個三年前的賭約：英國天文學家、數學家 Martin Rees 爵士對賭美國實驗心理學家 Steven Pinker，賭條為 「一場生物恐怖或生物錯誤將在不晚於2020年12月31日開始的6個月內導致100萬人傷亡。」（“A bioterror or bioerror will lead to one million casualties in a single event within a six month period starting no later than Dec 31 02020.”）

因為好奇該條賭約，我從「長期賭注」網站上看到公開內容“A Long Bet (http://longbets.org/9/)”，預測者Martin Rees的論點，大意是因為生物技術的快速發展，將導致成千上萬甚至上百萬人有能力造成災難性的生物災難，這個災難有可能來自生物恐怖攻擊，也可能是源於疏忽所導致。

更進一步追蹤 Martin Rees的相關資料，Martin Rees這個可能的末日主張很久以前就開始，2004年他寫了一本《我們的末世紀》(”Our Final century?”)，美國出版時變成《我們的末日》(“Our Final Hour”)，並與哲學家Huw Price等人於2012年成立劍橋大學生存風險研究中心(Centre for the Study of Existential Risk）。

Martin Rees更多論述可觀賞他在TED講壇上所發表的「我們能阻止世界末日嗎？」https://bit.ly/2Vn3mkA。因為太多事情我無知，感想就很簡單：不怕一萬只怕萬一的保險概念，不能單純歸因以陰謀論標籤，面對人類自己有能力導致的毀滅性災難，要抱持哪怕一絲的警戒，因為毀滅性災難一旦發生，沒有人承受得起。