查了一下Peter K Law, 才知道myoblast transplant可以進行基因治療。
過去我所了解的基因治療，基本上是運用adenovirus作為載體，
把預計編纂的基因送入細胞中嵌合，只是距離實際應用還有極大的門檻。
以病毒作為載體，在「一般」的實驗室早已是「普通」的技術，
我自己也做過不少，而且透過控制單元的設計，
可以藉由如四環黴素的添加或移除，來決定目標基因的「開啟」或「關閉」。
通常情況下，為了獲得可以「易於」感染的「模式」，
一般作法是透過「不斷地」「重複性」感染目標細胞或動物，
或是在了解病毒的生活史與組成結構下「直接編纂」修改特定基因，
也就是文章中提到的Gain of function (GOF)，
最後就會篩選出理想的、具備組織特異性的人工病毒。
有時候為了研究目標的達成，會將不同類型的病毒特徵進行組裝，
這樣的病毒就被稱作「偽病毒」，那跟自然演化的病毒在序列上是可以區分的。
在學術研究上必需利用病毒的時候，幾乎都是偽病毒！
如果用來感染哺乳類細胞，最常見的是利用腸病毒的「外套」，
再透過慢病毒屬的基因體5端三級結構來進行病毒的「組裝」。
另外，病毒的蛋白質一旦被製造出來，並不是馬上就具備了「功能」，
這些蛋白質需要進行「切割」，進行切割的工具稱作「蛋白酶」。
有各式各樣的酶如病毒酶等，所以許多抗病毒藥就是針對這些「酶」來作為靶點而設計的。
看了一些文章的描述，多數冠狀病毒的Spike protein並不能跟人類的ACE2受體結合。
但是SARS-CoV2的Spike protein其N端，
卻有著不同於一般冠狀病毒，大約12個胺基酸的特殊序列，
而這樣的序列類似於HIV蛋白的可被切割序列，經由切割並組合成三聚合體的結構，
於是賦予了SARS-CoV2具有感染人類ACE2受體的細胞或動物的能力。
這樣不同於一般冠狀病毒的特異序列，加上冠狀病毒與HIV的親緣甚遠，
於是就有了不少科學家質疑SARS-CoV2並不是自然產生，而是人工製造的論點。
SARS及MERS-CoV似乎也都具備這樣的特性，
所以美國人權律師Francis Boyle認為這些全都是該被禁止的生物兵器！
文章提到2015年Nature Medicine由Vineet D Menachery等人發表的SHC014-CoV，
便具備了這樣的特殊序列，而被認為是SARS-CoV2的原始病毒株。
如果「自然演化」的SARS-CoV2跟「人工製造」的SHC014-CoV只是個「巧合」，
也不是不可能，只是這個「巧合」的概率不知道該怎麼計算。
我其實是比較傾向SARS-CoV2是「自然發生」的，但最近出土的一些文章，
卻不禁讓人開始懷疑「人工製造」的可能性了。
只是這種刻意製造與散播的可能性，已經不是單純的科學可以解釋，
即便研究結果作為證據的指向性再高，看來也不會有任何人承認，
甚至可能如同美國炭疽事件，最後會出現一個承擔所有罪行「畏罪」自殺疑犯。