這案子有什麼問題或過錯需要究責？

這年頭有一種 "名嘴化"　現象，每個人都儼然專家。真正的專家卻只能無語問蒼天。

一般來講(非指個案)，在台灣，弱勢者特別是精神病患，往往遭到不合理的重判而非輕判，甚至栽贓，拿他當破案人頭；假破案真業績；而有錢有勢者則剛好相反，不管身上揹多少案子，不管如何為非作歹，幾乎都不會有事。

醫生一般來講其實也一樣(非指個案)，為有錢有勢者開立診斷書或從事法律相關事項，往往比較體貼，會儘可能配合，方便當事人假釋或保外就醫或免除兵役等等等，例如扁珍便是一個最惡質的例子，一群綠油油的醫生，眛著良心，出賣專業，一味袒護。一般人則剛好相反，往往會得到遠比他應得的還要少的權益。為什麼呢？因為一般人無權無勢，醫生懶得鳥你。而且，醫生通常都很會保護自己，會儘可能朝保護自己的方向來從事相關的法律文書作業，以免捲入麻煩。