回應"喵"
a2：中國核武數量只有美國1/20不到，如果美國把中國視為主要戰略對手，是否達成核威攝與核反擊的最低數量存在疑問。
b1：蘇聯垮台與共產主義破產沒有關聯，共產主義也沒有破產，相較之下，西方新自由主義與新保守主義早就破產數百次。關鍵在於國際輿論話語權。
b2：看不懂。台灣言論只會激化大陸對台灣的反感，另外竄改史料美化美國日本、醜化中國的是台灣一方，大陸若是要促進國內武統氣氛，只需放開國內台灣相關新聞的管制即可。何來高層睡不著覺之說。
b3：中共不需要民族主義來穩固統治，事實上，狹礙的漢人中心民族主義過去三十年一直是中共刻意壓制的對象。
c2：以國內二十倍以上價格賣給台灣二手過時且無助兩岸軍事平衡的武器，哪裡是施恩，明明是殖民地的壓榨與剝削。
c4：美國的「一中政策」與和平統一有何關係？和平統一是美國最不希望看到的結果。
d2：香港的特殊地位與美元霸權息息相關。
d4：同意。
e1：統一後自然就不必像從前給予台商與台灣藝人特殊待遇。他們應該自己努力贏得尊重，例如湖南旺旺醫院這次在疫情中的表現。
f2：台灣與芬蘭沒有可比性。而且雙方政治智慧如雲泥之別。
f3：事實會說話，從過去三十年兩岸的發展軌跡與扶貧力度來看，何者制度更加優秀，不是一目瞭然嗎。