歐陽陽葛格：

您說「好的制度应该抑恶扬善，能够善于学习，不断进步，这就是好的制度。从这一点上，我不并不认为中国现有的制度要比美国要差！ 当然，这不代表我认同中国现有的制度是完美的，它可以在演化中前进。」

一個良好的制度，在抑惡揚善的設計時，理所當然應該有「防呆」機制。所謂的「防呆」又稱錯誤校對，是一種預防矯正的行為約束手段，運用防止錯誤發生的限制方法，讓操作者不需要花費注意力、也不需要經驗與專業知識，憑藉直覺即可準確無誤地完成的操作。「防呆」是一個源自於日本圍棋與將棋的術語，後來運用在工業管理上，如果常常自己組裝傢俱或電腦時，會發現有許多這種防呆設計。在這裡我拿來作為政治制度的比喻。

在西方民主憲政之下，憲法最大，不是任何個人或政黨最大，雖然政府是定期民選的，但還不放心不信任，還有權力分立，有言論自由，有集會結社自由，有媒體「權」，有依法行政，有公平原則、比例原則等等原則，除此之外，吾師林騰鷂教授還力主要有政治道德良知，而「政治道德」的源起，跟傳統道德的良善與直觀沒有那麼直接關聯，其主要因素是：在這套民主憲政下的政治人物，都是視為對這套民主憲政價值的許諾，因此除了上述的防呆設計還不夠，為了維護這套民主憲政體制，還必須建立足以防呆的政治道德。

我為了找大陸政治體制的防呆設計，發現共產黨最大，所以除了去翻「中華人民共和國憲法」以外，還去翻共產黨的黨章；我首要關心的就是防呆設計。等我研究完，有空再談，若是您有心得，麻煩您也提供給我，謝謝。