Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 

標註 * 的欄位為必填欄位。
你的電子郵件地址不會公開。
你的留言可能需要經過審核,核准後才會顯示在訪客留言板上。
我們保留編輯、刪除或不發佈留言的權力。
阿水 發佈日期: 2020.06.02 發佈時間: 下午 1:38
樓下所談的防呆設計,舉個以前我曾在同學群組裡討論過的問題當例子,台灣政府因為防疫的緊急需求,依法徵用民間生產的口罩並禁止出口,但後來台灣政府對外國捐贈口罩,這時我們就可以提出質疑:

「從憲法的角度來看,國家徵用口罩限制出口,是否能拿去捐助國外?不然,口罩廠商若能出口口罩,一片所賺到應該不只14元。」

「政府在緊急必要的範圍內限制人民的財產權,但不能限制過頭。」

「緊急防疫居家隔離措施我同意不必事先送法院審查,但當政府拿口罩捐助國外時,就應檢討是否應許可廠商出口口罩。」
請稍候...
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2026