許世勤
说到三观确定就无法改变他看待世界的方式，有个例子，前段时间，我看文茜的世界周报，报导了玻利维亚的政变，是这样描述的，莫拉莱斯是玻利维亚的贫民总统，他上台期间，玻利维亚的经济发展较快，一些矿产资源的国有化带来了大量资金，大大改善了玻利维亚贫民和普通民众的生活，但是由于上台太久13年人民厌倦了他，所以将他赶下台。
注意到里面的逻辑切换没有，一个总统做的很好，唯一的缺点是干太长了，所以人民把他赶下台。但凡有点逻辑和智商的人，也能察觉这种叙述的矛盾和不合理，而文茜的世界周报，号称是台湾，拥有国际视野和相对客观的新闻节目了，只能感叹台湾新闻从业者的素质之低，就算你有固定的政治观点，要论述莫拉莱斯的下台是合理的，那么应该拿出莫拉莱斯下台的合理性的论证，而不是这种明显前后矛盾，逻辑无法自洽的言论。
还是在台湾人的逻辑里，这种论述是没毛病的，一个总统就算干的再好，只要上台太久，还想继续执政，就是要搞独裁，就要赶他下台？