幾點回應：

一，

陳文茜如果講那樣，什麼「玻利維亞總統做得很好，但是因為執政太久所以討人厭就被人民驅逐下台」，那當然就是在鬼扯蛋，怎麼會沒問題？講那樣不是很蠢很外行嗎？這些名嘴，每天胡說八道，信口開河，卻個個成為億萬富翁。

只要稍微有點國際常識的人，我想應該都不會從陳文茜那邊學習國際知識才對，那不就越學越倒退嗎？

關於美國在玻利維亞發動政變，我有幾篇翻譯文字，請參考：

https://bit.ly/2U6R0fj 

https://bit.ly/2BuWIBl

https://bit.ly/2XXz73D

二，

欧阳阳寫的 (或轉貼的？) 蘇格拉底也是胡扯。蘇格拉底怎麼會「主張民主」？更不可能把所謂民主和「真理」畫等號。這太離譜了。那差不多就等於說「陳真熱愛人渣黨」一樣荒唐。

大家寫東西或貼東西請註明清楚，若是轉貼，務必註明轉貼。而且，最好要自己先查證一下內容，畢竟我沒有時間亦無意願去做這類事實審查。

三，

台灣自我催眠「全世界都在看自己」，「全世界都好佩服自已」，由來已久，從蔣家年代到現在始終都是搞這一套，自欺欺人說台灣或台灣人多麼不同凡響，全世界看到我們都肅然起敬云云。只有極重度腦殘會相信這個。

四，

學歷不是反映智商，而是反映社經條件。特別是「教改」之後，更是如此。

高等教育需要一種門檻，估計智商需要大概一百以上，就足以念台灣或世界上任何一所大學。兩者並非線性關係。

高智商者只有極少數，但這不保證他可以有好學歷。

十三年前回國後，在台大雲林分院工作，經常聽到院方在講世界排名，有些人講得眉飛色舞，其實台大只是排一百多名，這有什麼值得興奮的嗎？比賽當然是只看前幾名，哪有人考一百多名還很興奮的？

我姐嫁到日本四十年，幾個小孩一句中文也不會講。幾年前，聽她講起一件事，覺得很好笑。話說當時日本電視台有個節目，報導了東京大學當年的世界大學排名是十七名，比一百多名的台大厲害吧？

但是，報導一出，卻群情嘩然，很多日本人大吃一驚，很詫異：「啥咪！第17名！我還以為東京大學平常那麼跩是因為它是世界第一，原來只是第17名！！」。這意思是說，第17名是在跩個什麼碗糕？

智能這東西是這樣：絕大多數人都是泛泛之輩，只有那幾百萬分一的人，也許才來炫耀智能也不遲。至於其他人，其實都差不多。史蒂芬霍金說得對，他說：「我不知道自己的智商多少，我也不知道智商是什麼，只有魯蛇才會在乎這東西。」

五，

我很認同世勤所說，理想或人格種種，惟有在血肉生活中才有意義。用我的話來說就是：你「怎麼活」才是重點。至於「說」，大家都會「說」，誰不會？人渣黨及其文人走狗們，在「說」這方面，肯定是世界冠軍。