陽陽葛格：

我借用「防呆設計」來比喻國家政治體制及其價值得以長久、良好而且沒有偏差運行的相關機制，而西方民主國家這方面的機制有定期民主選舉、權力分立、監督、法治、立法原則、政治道德等等，但我從來沒有說西方的憲政制度比中國還優秀，只是不瞭解中國共產黨這個憲政太上組識，究竟有什麼防呆設計？

上面的問題，我還在瞭解中，但您似乎還是繞著西方民主的起源及弊病打轉，我就先把我目前瞭解所得簡略剪貼出來，免得咱倆誤入歧途沒有對焦。

果不其然，中共對其在憲政居於首要地位頗具認識，對內防呆設計洋洋灑灑（黨外的防呆還沒瞭解），黨也一再耳提面命，並建立諸多規章制度，以供上行下效，較諸西方政黨規章，猶如小蝦米對上大鯨魚，但這也是應該的。有意思的是，共產黨堅持集體領導，反對個人專斷。

中共十九屆四中全會強調「堅持和完善黨和國家監督體系，強化對權力運行的制約和監督」。以全面從嚴治黨為最高指導，完善黨內監督體系，監督全覆蓋。為此頒訂一系列法規制度，包括《中國共產黨章程》《關於新形勢下黨內政治生活的若干准則》《中國共產黨黨內監督條例》《中國共產黨廉潔自律准則》《中國共產黨紀律處分條例》《中國共產黨問責條例》等，進一步形成靠制度管權、管事、管人的長效機制，推動監督制度更加成熟更加定型。

還有底下的重要原則：

分權制約：權力加以配置並對權力的運行進行有效制約，必須堅持權責法定，健全分事行權、分崗設權、分級授權、定期輪崗制度，明晰權力邊界工作流程，強化權力制約。

公開透明：增強公開性、透明度。鑒於此，必須落實黨務等各領域辦事公開制度，積極推進電子政務建設，做到規則公開、程序公開、結果公開，以公開促公正、以透明保廉潔。

決策理性民主：要在重大問題的決策程序上，真正做到科學決策、民主決策、依法決策。要推行社會聽証、專家咨詢等制度，增強決策透明度和公眾參與度。