刘旭好，

謝謝你分享對內地的切身觀察，若非這幾天的大量留言，我都不知道原來巴勒網有這麼多內地同胞在關注。我沒在大陸生活過，不便評論事件本身及對一般民眾的影響。俗話說家家有本難念的經，就算是親兄弟，他和老丈人吵架了你恐怕也插不上嘴，箇中感受只有對方自己能懂。但台灣也是一個政治壓迫力量很強的社會，過去是來自國民黨，現今是綠色一言堂，基於一種同理，我多多少少也能理解那樣一種憤怒。

憤怒是不是好的我不確定，但憤怒應該指向何方卻很重要，怒火燒向錯誤的方向，往往只會燒出更多不幸。我四十歲出了國，帶著中年人的皺紋和傷痕，學了新的語言，見了幾年世面，這些或多或少改變一些我原本看待世界的方式。我的許多移民朋友來自不同國家，他們也都各自有著類似心路歷程，那就是離鄉背井多年後，看待自己國家的眼光發生了本質上的變化，有些甚至可以用恍然大悟來形容。

當我回台灣或大陸時，與自己的親友或一般人交談時，這種感覺更是明顯。不單只是關於政治 (我私下不和人聊政治話題)，而是一整個看待世界，看待東方與西方、國內與國外的方式。比方說台灣很崇洋，有些台灣朋友一提起西方白人往往露出迷濛眼神，推崇備至，但我心裡往往會想"天哪! 西方人怎麼會是你(妳)說的這樣? 這樣想不是腦袋壞了嗎? 你若以後交個西方朋友，肯定有你(妳)苦頭吃的"。

回到你說的，你說

"我知道那地方有很多违章建筑，造成火灾隐患，这是在政府长期忽视下形成的，外来务工人员的聚集地，然后发生火灾，由于政治压力，必须在短期内拆除，一时间那么多外来务工人员，找不到可以搬迁的地方，不愿意搬迁，而警察上门强拆。你觉得这种野蛮霸道的做法合理吗？ 中国大陆这几十年城市发展，有很多的城中村，都有火灾隐患，但是城中村拆迁前，都会提前很久通知，给在城中村生活的人充分的时间准备，这个事件，是当地政府长期懒政，而发生事故之后，又雷厉风行，不给人一点缓冲的时间。
而当时报道的人，反对的不是拆迁，而是反对的暴力蛮横的拆迁。而报道的后果，被当地机关政府，以各种手段找麻烦。"

顯然你很清楚這主要是當地政府問題，而其他城中村拆遷時就沒有發生這麼嚴重的矛盾。一個中國那麼大，那麼多個地方政府，發生零星的這樣的亂象難道不是很正常的嗎? 我不是說這樣的亂象應該被容許，而是說一個這麼大的國家，不可能每個地方政府都很完美很良善，中央也不可能無時無刻都觸及並照顧每個角落。如你所說"中国大陆这几十年城市发展，有很多的城中村，都有火灾隐患，但是城中村拆迁前，都会提前很久通知，给在城中村生活的人充分的时间准备"，那不就表示其他地方政府還是做得不錯的嗎?

這個時候一怒三千里，甚至像那位華涌一樣把整個中國政府和共產黨都恨上了，甚至恨之入骨，非得以反共為一生職志不可，難道你不會覺得很奇怪嗎? 我以前手心上長顆痣，醫生一看說這不太好喔，該處理一下，我聽了心裡非常緊張，那我當時應該請醫生把整隻手或整個上半身切除嗎? 這樣一種義憤不叫義憤，只有憤，沒有義。它也許仍然是出於個人的一種善意，但不管善意多好，仍不能合理化脫序的憤怒和行為。

至於地方差異或中央與地方的管理矛盾，過去四十年來，它究竟是每況愈下，還是年年在改善，造福整體民眾的生活水平? 答案難道不是很明顯嗎? 最重要的是，中國現在之所以承受這些問題，如果真該有個終極怪罪方向，你的怒火該指向何方? 世界不是只有中國，還有其他五十幾億人，兩百多個國家生活在這個地球上，許多國家在或遠或近的歷史上都影響了中國，甚至大大造就了中國現今的處境。只聚精會神盯著一個中國共產黨來判斷事非對錯，這樣的思維視角不會顯得有些奇怪嗎?

我無意說服誰，因為我知道每個人都有自己一套看待世界的方式，而且很難改變，除非一個人自己願意改變。但世上不過一個理字，很多時候想清楚一件事畢竟比發洩情緒更重要。

至於什麼言論自由開倒車也是一樣，純屬鬼扯蛋。言論最重要的是邊界，而不是自由，自由只有在某個邊界之內才具有意義。藝術和音樂夠自由吧? 但你能在畫框之外畫畫，在 88 個琴鍵之外彈奏嗎? 中國的問題不是言論管控太緊，而是言論管控太鬆了。