還是那句話，如果一個人對西方現今針對中國從軍事，金融，貿易，生物，到最無孔不入的網路信息與輿論，以絕對優勢全面進行碾壓並企圖摧毀整個國家和民族時，對中國那一點相對微不足道的反制下，苦苦支撐而造成的社會壓力，要把它說成什麼暴政專制或言論自由的殺手，那你不是真的太傻，就是別有居心。

套一句劉旭的邏輯: 要一點說話的分寸，和絕對的言論箝制劃不上等號，不是嗎?

Ps1.不知道各位對中國的言論管控是鬆還是嚴，是以什麼標準作為參照? 不會是西方國家吧? 西方國家對人民的監控與思想箝制恐怕是中國的數倍不止。什麼攝像頭收音也要大驚小怪，別說這有點異想天開，就算真的有，這種程度的監控和西方相比，未免也太天真太溫柔了一點。新來巴勒網的人請自行在站內文章和留言版多做點功課，不然你真的會很狀況外。

Ps2.李文亮一事之前留言版就討論過了。此事屬於本人在防疫規定上有所疏失，加上新冠爆發初期整個國家對於此重大疾病的本質認知及通報尺度拿捏都處於手忙腳亂的狀態，就算這是地方政府的過度反應，這事本身對於整個疫情而言一點都不值得關注。到底是心智有多單純多好騙才會跟著起舞，拿這事說事?