哈哈，豐遠兄，就是我自認為美感與貴版多數的網友一致，才會在貴版長期潛水，最近又冒出水面囉哩叭唆，如果在別的不符合我美感的論壇，我不會浪費時間，連一句話也不想說。

大陸的法治對我來說是一個謎，我也不會拿台灣或西方的法治來跟大陸的法治評比優劣，因為謎題還沒有解開之前，無法評比。但我也不會單純就大陸的法治現況去否定大陸的整體表現。這是我論理所把持的原則。以我就像一個好奇寶寶，在本版遇到觀察力的比較敏銳，也能有條有理說出個所以然的大陸同胞，會抓著請教我想瞭解的大陸法治現況。

我也強調我有「見樹不見林」的毛病，各位對大陸整體林相的美好良善，我從沒有直接反對。先前說對內「必要的霸道」也是相當程度的肯定。

我對自己「見樹」的能力還算頗有自信，但對陳真兄先前所提「杯子」的問題，我自認功夫還不到。佛法是靠親證的，理路與陳真兄的哲學系統應該不一樣（亂猜的），可是我把陳真兄的模式歸類為一門修行方法。因為佛法有一句「言語道斷，心行處滅」的境界，而陳真兄在言語及心行方面摸索到極致，或許就會親證「言語道斷，心行處滅」的境界，所以我會潛水偷看陳真兄的哲學思想。畢竟站在明白人的肩膀上，會方向正確，也比較輕鬆。

李文亮醫師一案在本版已經定案，但因為我對大陸法治的「好奇」，才會想再從法治面向拿出來談。但請放心，我不是要翻案，只是想透過個案的研究，來探討大陸的法治現況，尤其陳真兄直言大陸法治的可預測性比較高，所以透過個案也可以比較瞭解通案。談法治也是可以靠個人的經驗去發想去議論，但是不要忘記，一個個有血有肉大陸同胞，包括我將來的命運，都在這套法治系統之下，從這一點去看，應該不算幼稚吧？