陽陽兄：

防呆制度只是必要，也沒有多偉大，偉大到任何一個國家只要有防呆制度就沖天了；畢竟只是防呆功能，是整個政治體制的一部分。

先用「防呆」原始意義來比喻，免得您又針對例子去談，結果又失焦了：

不知大陸手機內的晶片卡怎麼稱呼，台灣叫「SIM卡」而且過去的形狀是缺一角，手機內裝卡的位置也有缺一角的凹槽可以裝卡，這是為了讓使用的人藉著這種特殊形狀的防呆設計來防止裝錯而無法感應。

可是您過去的觀點，除了跟我所謂「防呆」比喻不一致以外，還跟我說如果有人對這種「形狀」的防呆設計不理解，強塞卡片進去手機，把卡片跟手機塞壞了，那還不是一樣沒有防呆？既然有這套防呆設計為什麼不能防止隔壁小明拿手機去偷拍？為什麼不會讓拿手機的流氓放棄暴力？

上面的比喻並不是指出您的荒謬，只是說明對談如果失焦，會流於各說各話，或許您所的都對，但偏離了主題，也誤會了我的意思。

所以，我說的防呆設計只是有部分功能，只是政治體制中的一部分，而且中共中央也認為防呆設計是應該要有的，全體黨員上上下下都要確實執行，這讓我對中共政權比較有安全感，也對中國長期延續正確方向不致出軌，比較有信心。可我也沒有說西方的防呆設計好棒棒，只是那一套我比較清楚。嗯，只是這樣罷了！